Снайперские винтовки.

"высококачественное снайп.оружие." - ну эт Вы уж загнули :)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Согласен,как высококачественное не подет ,а как снайперская на 1000 в армию то подет,интересно на 1000 в армии что пользуют.,дешево и нежалко и повторюсь, думаю что это оружие одного выстрела-стрельнул и бросил это когда надо делать оооочень быстро ноги что бы из тебя не сделали труп.А при быстром беге лишнии кило не в +.

Вобще то за такое салдата под трибунал отдают

а зачем бежать, теряя части туалета сделав всего один выстрел с 1000 метров...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Ну эта да с тыщи в рукопашку не попадет ,но всеже что у нас в армии на вооружении на 1000,притом массово.

маловероятно что из мосинки Вы попадете в цель с 1000 метров, и что менее вероятно что Вас обнаружат - так что драпать будете не от поисковой группы, а от минометного удара - так что все что необходимо это карта пристрелки противника либо граматно выбраная позиция.
- -
Ci vis pacem - para bellum

прям и дал вероятный противник карту ;),а позицию само собой

Кто сказал что мосинкой стреляют на 1000м читал тут воспоминания снайпера времён ВОВ так по его словам 300-400 метров максиум самая точная под патрон 7*62/54R МЦ-116 с заявленной точностью 1моа с эффективной дальностью 800 м больше из этого патрона не выжать

стулодесантники (без обид всем) могут стрелять и из АКМа на 1000 метров ;)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Нашел вот MakMillan TAC-50 рекордный зафиксированный снайперский выстрел ,канадский снайпер в афгане паразил маджахеда на 2430м калибр правда .50 браунг но позавидовать есть чему

там уничтожили расчет пулемета, а не одного моджахеда...
хотя результат отличный что ни говори.

- -
Ci vis pacem - para bellum

Не путайте КАРАБИН Мосина, с оригинальной трехлинейной ВИНТОВКОЙ... это типа как сравнивать "Пшеничную" водку "застойных" ГОСТов с бурдой, которую счаз льют на ликеро-водочных комбинатах. Вроде и написано "Водка", а получается, как про то слово, что на заборе...
Уважаемый Канонир, 300-400 метров - это прежде всего под прицел 5х, а не под патрон. На 300 метров из трехлинейки спокойно можно попасть в неподвижную ростовую фигуру и БЕЗ оптики, естественно не среднестатистическому мотострелку.
Уважаемый Мефистофель, "один выстрел с 1000 метров" делается не стрелком пехотинцем и не по повару полевой кухни - бежать прийдется и очень быстро... если удастся доползти до обьекта под прикрытием которого удастся бежать.

Уважвемый ТиниРукон - представте угол сектора с которого можно стрелять на 1000 метров - по одному выстрелу не возможно засеч точно азимут, разве что занять тривиальную позицию...

в плане дистанции - клуб тымячников в вармитинге состоит не их сотни человек (а куда как меньше) и это в .308 и выше - а тут 7,62х54 и нарезаный далеко не под Экстру ствол.

- -
Ci vis pacem - para bellum

Набрал три варианта ответа, все три стер.
Таки напишу четвертый. Вы всерьез полагаете, что стрельба на 50 метров в спичечный коробок и на 500 метров по муляжу - это одно и то же, стоит лишь взять поправку?

Винтовка от "карабина ничем не отличается,а образец 1930 даже улучшил кучность, а укоротили ее из за патрона,перешли на остроконечный и более тяжелый,дабы ввести бронебойно зажигательный и т.д.а укоротили что бы снизить действие пороховых газов на пулю при выходе из ствола,спросите у Mephistofel он лекцию напишет,у снайперов это болезная тема потомуш-то каждый патрон еще и под длину ствола подбирается чуть параметры больше вильнут и считай как бог положит туда пуля и попадет.Ну незнаю у мосинки убойное действие пули кажется на 1500 хватает так при хорошей оптике незя стрельнуть на 1000.а в вов даже у немц (хотя и считалась лучшей оптикой)но с современной не тягается.у мя карл цейс лежит дедов так любой китаеса его делает,однокласник.

7*62/54 и на 3000 ещё убойную силу иммет

А если на мосинку прицел .30х поставить то на 3км. стрелять можно :)

"стрельба на 50 метров в спичечный коробок и на 500 метров по муляжу" - нет не ожно и тоже, идти к мишени потом дольше :)

стрельба из любой мосинки на 1000 метров (с попаданием конечно) это утопя:

- современный патрон не будет соответсвовать твисту ствола;
- патроны под которые нарезан ствол не дают нужной кучности на такой дистанции и имеют карявый допуск по навеске - а значит и серия у Вас не получится;
- винтовка имеет не самое удобное (читай надежное) крепление для "тяжелой" оптики...

отстреляться удачно можно, но специалист нужен не из армейских рядов, да и гемороя по подготовке много - проше и дешевле взять современную винтовку...

и в плане 1000 метров - у Вас угол минимум в 60 градусов - посчитаейте площадь на которой нужно искать снайпера на дистанции 1000 метров (и не забывайте что дистанции то Вы не знаете).

- -
Ci vis pacem - para bellum

Да ладно мужики не мучайтесь, СВДху взяли и вперед с песней:)

У СВД как тут писали нормальный рабочий предел 600,а дальше один гемморой.Я считаю что стрельба на 1000+ только по заранее известной цели,просто такую площать и вправду лучше минометами перепахать.

а так и сделают: сначала завеса по сектору 120 градусов потом минометами вероятные точки...

это только в кино снайпера друг на друга охотятся :)

- -
Ci vis pacem - para bellum

А вы наверно тока особо прытких отстреливаете;)

Реально обнаружить опытного снайпера до выстрела очень сложно, тут даже тепловизор не поможет и система поиска оптических средств противника, да и после тоже - разве что он совсем упертый и решил поиграть в рембо и поливает как из пулемета...

а если вы его обнаружили - смысл заморачитваться с поправками и тд, когда под рукой миномет?? или ПК, а есть АГС :)

- -
Ci vis pacem - para bellum

"это только в кино снайпера друг на друга охотятся " - спешу не согласиться, если на одном месте очень долго работает снайпер, да еще и с результатами, то его скорее всего будет вылавливать другой снайпер. А технология выявления снайпера проста и не менялась по сути уже добрых 80 лет, т.е. сначала снайпер зарисовывает (в памяи или на куда нибудь) местность с которой ведется стрельба, а затем методично начинает наблюдать за этой местностью на премет изменений. Однако тут надо учесть что опытный снайпер не бъет из одного места более двух раз (обычно один раз), и при этом может использовать обманки.
Вообщем опытного снайпера найдет только более опытный и обезвредит его или своим огнем или огнем чего покрупнее, может и засаду устроить.
Для подтверждения моих слов можно просмотреть в истории войн множество снайперских дуэлей.

У важаемый oniky не забывайте как изменился мир со времен ВОВ например, да и снайперские дуэли это так сказать маркетинговый ход тех лет :) - хотите разрушить страх перед чем то (например снайпер работающий с постоянным усердием в Вашем секторе) сделайте его конкретной личностью (страшный палковник Кенег например) и создайте светлый образ своего героя (товарисч Зайцев) и вусе - а там не важно каким минометом убили врага - главное что скажете Вы.

ну а простейший способ обмануть Ваш метод визуального запоминания - стрелять из за естественной ширмы - высокая трава, куст, елка (тут ваще уютно даже внутри), они будут выглядеть как раньше, а вот за ними будет нехороший человечег. А выходить на позицию можно утром под прикртием тумана.

Тут проще нормально заминировать сектора или подготовить расчеты минометов - даже если снайпер уйдет (что маловероятно когда по сектору работает десяток 120мм минометов) то больше не придет ;)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Mephistofel Вы наверно еще и лесничите ;) значит я так думаю что-бы из мосинки получить нормальный девайс с минимумом затрат это надо в старом стволе снять нарезы и под ближайший подходящий калибр ее перенарезать правильными нарезами,а также подогнать патронник,есть конечно -но. что бы сталь была качественной и патрон в магазин подошел,наверно какой нибудь нато.

Эээ ... И сколько по вашему будет стоить такой ,,недорогой девайс,,???

Ствол в виновке, как двигатель в автомобиле - самая дорогая часть и манипуляции со стволом следовательно - самые дорогие :)

снять нарезку и сделать новую - это весьма не дешево, если конечно нарезка делается дорнованием например, а не хитрейшими мегаспособами на МжМаше, а тут еще можно напушить структуру металла (хотя не знаю каким образом изготавливали стволы тогда). И не забывай те что большим калибрам (а расточить на меньший как то затруднительно) требуют наоборот более толстого патроника и самого ствола, а заодно еще большей лапы отдачи и тд...

маловероятно что все это будет недорого... и еще вероятнее что не эффективно.

- -
Ci vis pacem - para bellum

тода старичка в магазины для охоты и лучше не порченого.

А вот для охоты на среднего зверя хорош :)
А если винтовка с историей то удовольствие от охоты в двойне...

- -
Ci vis pacem - para bellum