ПМ и ПММ

Если Вы имеете в виду под "штатскими" не для для военного и поличейского назначения то таких вроде как нет (в плане 9х18ПМ). Есть 9х17Броунинг - они разрешены для служебного оружия (охранные агенства и т.д.).

Трасирующие пули имеют в тыльной части стакан (углубление) в который запресованно горючее вещество (цвет горения - зеленый, желтый, малиновый и красный), основное назначение этих боеприпасов обозначение цели (целеуказание) - Вы стреляете по обнаруженной цели и все видят ее положение и могут поддержать огнем (создать высокую плотность огня в данной точке), также при стрельбе трасером хорошо видна точка попадания т.е. можно легко вести поправку на дальность по пристрелочному выстрелу. Иногда снаряжают 3 последних патрона в магазине трассерами с целью сигнализации, что необходима смена магазина.
Собственно у трассера есть и недостаток - горючее вещество частично горит (и остается) в стволе, что приводит к повышеному износу (для снайперской винтовки стрельба трассером противопоказана).

- -
Ci vis pacem - para bellum

А еще это самый лучший способ обозначить свою позицию :)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Соответсвенно, трассирующие пули имеют меньшую энергетику по сравнению с обычными?

По сути да (хотя разница не значительна) - так же такие пули имеют и меньшую кучность (да и балисстика сильно отличается от не трассирующих) за счет того что горящий состав постоянно меняет массу пули (точно стрелять таким боеприпасом на дистанции 1000 м не поможет ни один балл. калькулятор).

Соственно энергия пули не так важна т.к. при стрельбе трассерами магазин (лента) снаряжаются ими один через два (т.е. 1 трассер через два обычных).
К тому же зачастую используют пули комбенированного назначения - зажигательно трассирующие, бронибойно зажигательно трасирующие (если не изменяет память то это пули окрашенные в малиновый и зеленый с красным пояском цвета)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Спасибо большое за информацию.Я бы хотел,если можно,определение слова "баллистика"(ну в кратце объяснить,чтобы убедился,что я правильно его понимаю).А еще скажите мне,пожалуйста:какого предназначение зажигательных пуль(пример)?;что можно сделать,когда ПМ часто дает осечку?(может есть какой-нибудь подручный способ?)И почему это бывает?Заранее спасибо:)

Баллистика изучает метание снаряда (пули) из ствольного оружия. Баллистику делят на внутреннюю, которая изучает явления происходящие в стволе в момент выстрела, и внешнюю, объясняющую поведение пули после вылета из ствола.

В контексте предыдущего поста - это параметры оптереляющие траекторию и точку попадания (за счет полости для горючего вещества пуля имеет другой центр тяжести, а значит и отличный от обычных пуль баллистический коэффицент, а изменение массы пули связанное со сгоранием так же влияет на траекторию полета и точку попадания)

Зажигательные пули используют для того чтоб зажеч что либо :) например: при стрельбе по технике противника (автомобили, бронетранспортеры) Вы можете не только вывести из строя рабочие агрегаты (двигатель и т.д.) и уничтожить экипаж, но и поджеч машину (за счет зажигательного состава) - к примеру поджеч перебитый бензопровод и т.д. Это приводит к большим потерям личного состава, а также делает не ремонтопригодной технику что повышает нагрузку на снабжение.

В плане ПМ не специалист - но чаще всего происходят осечки по нескольким причинам:

- качество патронов (точнее капсульного заряда в них)
- работа УСМ (боек не достает до капсюля по различным причинам)

собственно в первом случае нужно просто сменить поставщика (если реаально) ну а во втором просто грамотно ухаживать за оружием (чистка и смазка) - например не оставлять излищек смазки после чистки (и важна полностью удалять заводскую смазку которая предназначенна для хранения на складе). Собсно причим может быть много вплоть до использования смазки не преднозначенной для низких температур зимой.

В плане способов устранения помоч врядти могу - редко имею дело с короткостволом :(
- -
Ci vis pacem - para bellum

Пм часто даёт осечки только в Сталкере .Технически исправный и при нормальных потронах пм работает безотказно 160 выстрелов без чистки выдрживает легко , с пм общался много и чёт как-то не припомню чтоб он
заедал давал осечки и т.п . Хотя у пм есть разновидности газовыи служебный пмм и т.д как они себя ведут незнаю

ПМ - самый массовый пистолет российской армии. Не зря же его приняли на вооружение. В его плюсах - простота, неприхотливость, безотказность.

У ПМ один недостаток он мрально устарел,это оружие прошлого века

аднака трупу не важно что это было - современный Глок или устаревший ПМ... :)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Флибустьерский пистоль с калибром 14-15мм не оставляет шансов:-)

причем обоим: одного убьет пулей, второго отдачей :)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Погулял по интернету вот нашел 17век колесцовый замок калибр 16мм .И как они из этого стреляли?

там начальная скорость была ниже, так что импульс отдачи меньше, а учитывая большую массу (в разы) самого оружия отдача полуается терпимая...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Тогда и стратегие ведения боя была совсем другая. Брали массой, а значит плотностью огня.

Какая там стратегия что могли в тот момент делать из того и стреляли ,то же кстати и про пм

А вообще почему в свое время заменили ТТ на ПМ во всех силовых структурах и армии?

война кончилась и понадобились полицаи... а ТТ по уровню безопасности как минимум не подходит для МВД...

- -
Ci vis pacem - para bellum

И какая опасность исходит иммено от пм

сорри невнятно выразился: у ПМ есть флажковый предохранитель и меньшее проникающее действие (для стрельбы в условиях города) чем у 7,62х25... у ТТ нет предохранителя...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Пм кнструктивно гараздо совершенний тт останавливоеще действие пули пм выше чем тт , себистоемость пм ниже чем тт и из за себистоимости появился потрон пм предел по мощности для свободного затвора (самого простого и дешевого) просто появление броника не предусматрели

есть 9х19 со свободным затвором, и если не ошибаюсь .40, так что не самый допустимо мощьный...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Ясно дело есть и мощней но это не распространённыё модели потом что и затвор должен быть тяжелей и пружина по мощней

А ведь ТТ был убойнее, чем ПМ. У ПМа действие останавливающее, а у ТТ проникающее. Я прав?

Тт сложнее в изготовлении гараздо опаснее
для владельца из за убогости усм ну а проникающее действие эт да

Вопрос 1 что можно довести до ума и отрегулировать в советских табельных писталетах (ПМ .АПС.ПСМ) Вопрос 2 как оценит ваше командование ,,модернизацию,, табельного оружия и чем для вас это закончится?

закончится "губой" за "вредительство", а может и трибуналом закончится. Уважаемый Канонир, думаю Вы сами понимаете, что "отлегулировать" что то например в пистолете (особенно пружины, как мой замечательный опонент в соседней по дурости открытой мною ветке) можно только (за редким исключением) заменой деталей, а где это наши бравые золдатен могут покупать заапчасти для тюнинга оружия (или им выдают кучу бабла и вперед в увольнительную: "товарищи, магазин там за углом!!!"). Так что в основе этих утверждений полный бред и опыт просмотра таких ненависных буржуйских боевиков.

З.Ы.: буду очень благодарен за примеры конкретных действий с оружием, которыми его "подгоняют" под себя (в рамках ситуации табельного оружия)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Не стоит доводить "до ума" ПМ.Быть умнее папаши Макарова не получится.Есть несколько способов "улучшить его",скажем,убрать "провал" спускового крючка в самом конце,что уменьшит дёргание.Есть ещё немного способов повысить кучность и плавность хода спускового крючка,но все эти способы основываются на том,что берётся напильник и спиливаются кое-какие детали.Из-за этого,например,запросто могут появится осечки,а под конец пистолет просто начнёт стрелять очередями.Оно вам надо?Каким получил оружие,таким и должен вернуть.