Снайперская винтовка модели МР-43/1

К тому времени когда этим образцом начали вооружать спецчасти вермахта, основной костяк немецкой армии уже безвестно сгинул на просторах восточного фронта.

Все таки,во второй мировой войне технологическое преимущество было на стороне немцев,хотя бы этот ночной инфракрасный прицел.странно,что после войны эту винтовку перестали выпускать. Я на основе данных с ряда книг и сайтов делал школьную исследовательскую работу про оружие второй мировой.

У немцев к сорок пятому году были мины с дистанционным управлением для подрыва легкой техники. Вообще, германия и по сей день один из лучших производителей оружия.

В одной книге прочел про наши авиационные пулеметы в сравнении с немецкими и немного не поверил. Наши пулеметы ультра-шкасс имели скорострельность 3,6 тысяч выстрелов в минуту, а немецкий аналог только полторы тысячи

Возможно ли такое

Тоже так считаю,значит в книге простая пропаганда. Я говорил не то, что ик прицелы перестали производить,а что выпуск винтовой стг 44 прекратился. А зря. Эта машинка также могла комплексоваться глушителем,кривоствольной насадкой и гранатометом мортиркой. Жаль все сразу нельзя было надеть,вот штука была бы

По возможности выложу

про шкас к тому же там много алюминия и винтовой затвор который крутился на 360,калиб 7.62,ультра 14.5 разрабат для и-16-14бис ,и 16-23бис с пушкой изв за оффтоп.а немцы сделали шикарный высокоточн автомат для штурмвойск по тому времени

Вообще штурмовая винтовка удалась. Хотя сказать точно, что калаш скопирован с стг нельзя,различия есть. Штурмгевер не разбирал, только в музее видел.

Руководство, не смотря на фашистскую идеологию, было с головой,поэтому даже в таких условиях смогло государство поднять. Что на западе лучше, и в германии и в сша и т.д, так это то, что любая новая разработка способна без многолетних рассусоливаний стать на производство. Мне за наших просто обидно, вертолеты ка-5О и ка-52 в мире не имеют аналогов по совокупности вооружения,маневренности и технологичности,а их всего летает штук пятнадцать от силы. Ну дурость явная!

Просто у Гитлера хорошо башка соображала вот и все.

Ну на счет того что Гитлер страну из руин поднял на ровном месте я думаю верить не стоит... На ровном месте ничего никогда не появится, а поднимал он экономику далеко не самыми благоприятными методами, да и науку он двигал не связывая своих ученых моралью и прочей дребеденью (как он считал)....
Так что я на вашем месте подумал дважды, а лучше трижды прежде чем говорить что надо брать пример с Германии времен Гитлера. Я бы даже сказал, что в свое время у нас в стране уже был схожий период, где то с 20-х по 40-е года и это время отнюдь не считается у нас "эпохой расцвета и счастья", хотя экономика в это время росла бешеными темпами.

Ну, про то, что с Гитлера надо брать пример не говорилось, но во всем есть свои плюсы, во всяком случае если бы Германия дала такой технологический скачок раньше, мы бы могли жить в другом мире. Вопрос не совсем к месту и требует отдельной темы.

Я все равно считаю что Гитлер это просто уникальный человек. А так за то что бы создать отдельную тему специально поделиться или обсудить Гитлера и Войну.

Думаю FG-42 тоже доже достойный образец вермахта

Для своих лет шедевр.

Этот автомат немного смахивает на наш Калашников.

Мож кто встречал чертеж крепления прицела на СТГ-44, или хотябы хорошее фото. Ну дюже нада.

Крепление довольно схоже с ласточкиным хвостом - тоже боковое, но все же отличается. Толковых фотографий к сожалению не нашел, редкий материал. Пару хороших фотографий есть:

Вот тут "Энциклопедия оружия и боеприпасов" намного больше и лучше описание этого и другого снайперского оружия.

Скажу одно, от туда и был взят материал с некоторыми изменениями.

andremoro спасибо за доп источник. кто хочет тот ознакомится. Просто все катать с других сайтов начисто тоже как то не очень..вот лорд и добавил с некоторыми изменениями и сокращениями.заранее приношу извинения если что не так

Иллюстрации там довольно приемлемые, но лучше самому погуглить. Надо у нас в музее посмотреть, хотя сомневаюсь что там такая будет

хо))))у нас в музее мало што будет шурик...

прикольная штука, особенно прибор ночного виденья

надо сказать спасибо немцам что они начили такие вещи выпускать когда от их пехотных и мотопехотных частей не чего практически не осталась. а если на 2 года раньше кто знает что бы было!!!

надо сказать спасибо немцам что они начили такие вещи выпускать когда от их пехотных и мотопехотных частей не чего практически не осталась. а если на 2 года раньше кто знает что бы было!!!

Сходство, конечно, есть, но различий больше. И известно почему. Когда т. Сталину показали трофейный МР-43, он сначала, якобы, сказал, что "Выпускайте этот и ни чего не изобретайте". Но, когда ему обЪяснили его стоимомть, точнее "трудоемкость", т.к. в "стоимости" т. Сталин не разберался, он приказал; "Упростиь!". Что Калашеиков, успешно выполнил.

Между ним и АК более 90 различий.