Американцы испытали стрелковое оружие будущего...
В Германии на полигоне "Графенвер" состоялись испытания трех образцов новейшего американского стрелкового оружия.
Испытания провели военнослужащие 1-й пехотной дивизии Вооруженных сил США. В ходе тестов были проведены стрельбы из автоматического гранатомета XM25, подствольного гранатомета SM320 и тяжелого пулемета XM312.
Эти образцы представляют собой оружие следующего поколения. Ему свойственны, помимо прочего, уменьшенная отдача и улучшенная кучность попаданий.
Все эти вооружения снабжены оптическими прицелами с функцией ночного видения. Гранатомет, помимо этого, оборудован электронным баллистическим вычислителем.
Немаловажным достоинством станкового пулемета XM312 является то, что он весит не больше современного автомата. При этом в результате стрельбы прицел не сбивается - за счет особенностей конструкции отдача этого оружия сведена к минимуму.
Как утверждают конструкторы, эти вооружения дают возможность поражать цель любого размера практически с первого выстрела.

дык старая уже тема... этот девайс разрабатывался как один из компонентов программы XM-29 OICW, которая состояла из винтовки XM8, гранатомета XM25 и интегрированной системы (винтовка с гранатометом) XM29...
Там уж программу эту успели прикрыть, точнее заморозить - хотя врятли будут продолжать, слишком тяжелый комплекс получается, что в реалиях текущих конфликтов (Ирак и тд) является не желательным фактором...
А вы - "состоялось испытания" :)
- -
Ci vis pacem - para bellum
-) Главное внимание:) Я лично только что узнал:)
А что Наши, никаних испытаний не ведут? Пытался найти информацию о российских разработках оружия, ничего не нашол
поздно лучше, чем никогда...
А зачем нам?? у нас же есть АК :)
из систем с интегрированным гранатометом есть "Гроза" (в варианте стрелково-гранатометного комплекса) и А91М, но оба такое гуано, что в серию не пошли (разве что "гроза" пару раз мелькнула малой серией для полевых испытаний (оба построенны по схеме булпапп, на основе ресивера и автоматики АК, что привело к плачевным последствиям)...
Сама по себе программа OICW была весьма интересной, но комплекс такой весит не менее 7-8 кг, что немного больше обычной ШВ (3-4 кг) поэтому программа была замороженна, но остались интересные девайсы по типу XM25, которые дают охре... большую огневую мощь пехоте (сочетание оптики со встроенным дальнометром и балл вычислителем дает возможность точно поражать цели беглым огнем на средних дистанциях)...
- -
Ci vis pacem - para bellum
В первом Фаркрае нет ему равных (может его специльно для игрушек разрабатывали)))
Хм как иSPIW это тест на дальность полёта фонтазии конструкторов и технологов
А теперь можно задать вопрос - а как же неприхотливость оружия? Вся электроника и оптика, а так же точно подогнанные части выйдут из строя сразу, после попадания впуль или грязь.
а каким образом они попадут внутрь?? ресиверы винтовок герметичны, ну разве что ствол это большая дырка :) оптика наполенена азотом и уж точно герметична, тоже самое и электронные блоки...
При всем уважении времена понятий "кол-во пуль на погоный метр давно прошли" так, что кучность и эргономика оружия важна на равне с надежностью, а она и соседей не страдает: посмотрите записи на у-тубе про испытания гевер36 или 416(417) - и нет проблем с точно подогнаными деталями :)
- -
Ci vis pacem - para bellum
Есть еще факторы артобстрела или минометного огня, а значит летящие осколки, куски камня или земли. Так что повреждение оружия - очень даже вероятны.
А какая разница - при попадании осколка любое оружие хлам...
- -
Ci vis pacem - para bellum
Да и электронику разрабатывали не для кухни, наверняка впихивали последние разработки.
Там вроде в тз по OISW как и в предидущих американских перспективных разработках
говорилось о 2х кратном увеличении огневой мощи стрелка при массо-габаритных параметах м16 как и раньше
убедилсь что современные технологии не позволяют это сделать.Полчился
очереднои концептган , опять-же в автопроме направление развития определяют концепткары)))
Субару по любому сложнее любой вазовской машины однакоэто не означает что ваз надёжнее)))
Любой пластик похуже будет, чем металл. Классику, пусть и плохо, можно использовть даже без приклада, если разобьет приклад, а вот буллпап низзя:)
пластик разный бывает :)
- -
Ci vis pacem - para bellum
Вообще булпапы имеют много плюсов, н оесть и минусы. Я могу к одному из минусов отнести процесс перезаряжания оружия. Требуется больше времени, чем у классики.
Ну вообщето хм 29 наврятли булпап ведь у него магазины и перед рукояткой и за ней,сам
посебе гранатомет хм25 не иммет органов управления а хм8 это разновидность г36 собственно НК и вело разработку
XM8 это действительно гевер36, чуть подрихтованный под тендер в США, а булкой идет гранатомет, тот что XM25... На вооружении войск США нет стрелкового оружя по схеме булпапп (ну кроме ФН П90 - но на вооружении армии и морской пехтуры его нет вроде, только ВВ)
- -
Ci vis pacem - para bellum
Вообщем 6.5 кг потаскать можно ( минимальная дальность гранатомёта 50м) наврядли
это оружие для высокоманевренных стычек на коротке , да и пальнуть праграмируемой гранатой прицельно метров на400 очень заманчиво,жаль только 10000 долоров за штуку (на 2004год)
ненашлось даже у Пентагона
АМЕРИКА долго и упорно будет со своими разработками у РОССИИ на клык брать я вам говорю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А че когда она брать начала???
Именно псле таких перспективных разработак ( пусть и рекламных) сша может навязвать свое мнение миру
и кто у кого чего берёт большой вопрос . P.S сам руский,служил российской армй живу тружусь и воспитываю ребёнка в России и мне страшно за свою страну каторая обективно по всем показателям уступает вероятному противнику
нас боше и мы злее...
Уважаемый Канонир, не обращайте внимания на индивидов по типу ALFA, Vampire и подобных... судя по высказываниям и возрасту указаному в профайле это просто гон и сопли...
- -
Ci vis pacem - para bellum
Тупая башка на длинной шее-лучший подарок снайперу (моя пдпись)Я пнимаю так :форум место где высказывается сбственное свободное мнение каторое обосновано опытом, знанием,
общедоступной информацией и исходя из этого утверждения переоцениващие свои силы и возможности и недооценивающие соперника
видятся мне в двойне глупми.
Блин
под глуость иногда маскируется провакация)))
:)симметрично
- -
Ci vis pacem - para bellum
Россия имеет свои неплдохие разработки, США - свои. Вот только разница в том, что у нас лучшее остается лежать на стендах НИИ.
Что то не помню россйский аналог хм29
А новые системы Калашниковых с отличной кучностью и гашением большинства импульсов?
а кто видел эти системы (АК108 и тд) в живую??..
- -
Ci vis pacem - para bellum
Ак108 обычный автомат только услажнёный хм29 стрелково гранатаметный комплекс и пусть стрелковя его часть это переделка г36 но гранатомёт граната и прицел вместе аналогов не иммеют а всвязи с кризисом не скоро что то подобное появится , хоть у кого.
Уважаемый Канонир? я не ставлю в один ряд ХМ29 и АК108, это был ответ на пост Ivolga, о мифических чудоавтоматах АК108 и АК109...
а в плане перспективы подобных комплексов у нас действительно глухо... хотя "чудо" оружия и так хватает, а заодно и сказок про него...
- -
Ci vis pacem - para bellum
В Ижевске постоянно что-то придумывают и модернизируют, только толку от этого - ноль.Я в другой теме написал про мождернизацию 108 и 109. В армии изх не увидят, как мне кажется.