Модульный принцип постороения стрелкового оружия

Добрый всем вечер м ку приводидить в пример модульности-провакация .А по мне должна быть ,,рама,,на каторую в зависимости от задач навешивается всё . Остолное по
тихоньку отомрет

ну м-ка тут по другому поводу засветилась (картинку нужно было прибить быстренько)

А модульность это не только возможность сменить ствол (на другой длины/калибра) или повесить пару аксессуаров, но и ремонтопригодность оружия и гибкость самой системы к совершенствованию...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Мне так кажется что все зависит от марок стали каторые могут производить серийно .По другому отстствие модульности не обяснить

Поподробнее пожалуйста - не догоняю мысли...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Я тож не понимю отсутствие модульности эт ведь лежит н
а верху почему не схвавтывают. ..

так то да - сколько бабла викинули при смене в 70х на 5,45... а могли поменять свол, затвор, подаватели и вусе :(

зато теперь у черных борцов за независимость есть куча халявы :)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Опять-же нет я могу нарисовать 2-3 схемы запирания (не используеещився)но
почему их не исползывают?
Сталь не позволяит иначе ???

ну самые распространенные это гарандовкая (два упора за ресивер) и джонсоновская (семь упоров за ствол) - зачем еще?? ну и пара их производных...

а что за системы которые не используют??

- -
Ci vis pacem - para bellum

ПП гепард самый модульный из всех модульных:) если можно так сказать гипертрофираванно модульный :)

ну пп конечно проще менять,просто вот упомянули перевооружение нашей армии на калибр 5.45,но надо еще учитывать что и технология изготовления АК изменилась и он стал весь штампованный а первые были на фрезерованной коробке.После того как нащи сделали штампоавнный ак америкосы тут же начали его хаить,ну не любят они почемуто штамповку,а модульность посмотрите как снайперки сделаны со сьемными стволами сделать универсальное крепление ствола и меняй 5.45 на 7.62 по желанию поле 5.45,лес 7.62 или под вражеский.покрайней мере для специвиков

на Ак сделать сменный ствол практически не реально - законы РФ не позволят, ди и технически гарандовская схема этого не любит.

а от фреза отказались еше в начале 50х - АКМ уже шел с штамповкой, да и меняли ресивер только при начале производства 47х несколько раз...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Да не мне всё таки кажется что при известной фантазии у ак есть перспектива ...тут подумал м-16 эт практически.... булпап ибо возвратная пружина в прикладе и ни че не поменять

перспектива есть у всего :) но у АК есть болезни по важнее сменного ствола.

булпапп отличается расположением патроника за рукоятью управления огнем, а тут только буфер и возвратная, да и переести ее можно - есть куча систем использующих ARскую автоматику, но с перенесеным возвратным механизмом.

- -
Ci vis pacem - para bellum

длинная возвратная пружина соящая по оси ствола одно из достоинств м16 если сделать по другому уже будет не то .А про булпап шутка :)

А вот интересно 14000000 далариев за 74000 СКАР это демпинг ФН или реальная цена? Ну и если рассматривать модульность то лутше на примере ФН СКАР чем м16 ,СКАР как то показательней :)

чесн говоря разницы не видно - разве что ствол проще меняется...

по сути цена этой сделки это вложение в будущий рынок и возможный контракт с США. С одной стороны 100 баксов прибыли с кодлой винтовки это хреного (при себестоимости в 160 евро), аднако это маркетинг - ведь теперь Мк16 и 17 стоят на вооружении у спецвойск США на ровне с Мк18 (М4) и ХК416/417 так что теперь есть огромная ескость гражданского рынка, где куча людей хочет такой же как у чувака из спецназа - а на гражланке СКАР стоит 3-5 тысяч баксов... а ведь все модет быть что в 2010 получат контракт - а там ваще другие бабки - так что такой депинг стоит того.

- -
Ci vis pacem - para bellum

Видимо воспитание ну не могу признать м16 хоть реж:)

Думаю вот если б
ссср не згнулся то должен был бы прийти к ,,СКАР,,первый дешове технологичное оружие собственно то что и хотели получить в ссср

собственно СКАР особо ни чем не отличается от того что есть на рынке - это старый FNC только посаденый на лоуэр от AR и вусе...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Но как просто и эффективно

тут сказывается хороший маркетинговый подход - предложение готовых решений, при презентации сразу показаны решения для различных задач. Конкуренты же просто говорят что можно сделать все, не приводя наглядных примеров и поэтому создается впечатление супер модульности СКАРА по сравнению с конкурентами.

но то что система простая и эффективная это да...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Ув Канонир а ведь специально для Вас есть ХК 416/416 - по сути тоде самое (кроме поршня вместо трубки)...

- -
Ci vis pacem - para bellum

А ведь газ-кей м 16 гениальное решение тока оружие должно делаться для людей не путающих антабку и ...цевьё например :)

Х/к 416 /417( че бы наши не делали ак получается у американсов то же все м16)

"А ведь газ-кей м 16 гениальное решение" - это так и есть, система Стонера считается идеальм газовым двигателем, а маркетинговый ход ХК решением несуществующей проблемы...

"для людей не путающих антабку и ...цевьё например" - в этом вы тоже правы, есть такая расхожая у нас фраза "там трубочка такая тонкая, что ее даже не почистить" - а чистить то ее не нада даже, а разобраться в этом видимо лень было...

- -
Ci vis pacem - para bellum