FN FAL vs АК 47

Надо хоть характеристикиFN FAL знать.=)

FN FAL- Калибр : 7,62mm NATO (7.62x51)
Длина: 1100 мм (990 / 736 мм модель "Para")
Длина ствола: 533мм (431 мм модель "Para")
Масса: 4.45 кг без патронов (3.77 кг модель "Para")
Магазин: 20 патронов (30 в роли ручного пулемета)
Темп стрельбы: 650-700 выстрелов в минуту

АК 47- Калибр 7.62x39 мм
Длина: 870 мм
Длина ствола: 415 мм
Вес с пустым магазином: АК: 4,3 кг, АКМ: 3,14 кг
Емкость магазина 30 патронов
Темп стрельбы 600 выстрелов/мин

А прицельная дальность?а энергия пули?

У ФН ФАЛ основная проблема-из-за слишком мощного для автомата патрона,большие трудности при стрельбе очередями,даже больше-из автомата рекомендуется стрелять одиночными,а очередями в случае крайней необходимости.

собсно учитывая стрелковую школу, тех кто использует ФАЛ то они и стреляют фулл авто только в исключительных случаях.

- -

Life is bitch, гарантий на полное щастье никто не давал (с)

Хм,как то сравнивать столь различные вещи чертовски трудоемко или вы по какому-то принципу их сравнить собираетесь?

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

Danil- У бельгийца наверняка прицельная дальность выше, да и дульная энергия повыше будет...

Mephistofel- Не даром у англичан была полуавтоматическая версия...

eugene- Особых критериев не имею... Жду версий коментаторов;)

так наверняка у ФН ФАЛ энергия выше и дальность больше,или точно?и насколько?/чтоб что-то конкретное сказать-нада хоть по 3 патрон а жахнуть с одного и другово!

Энергия:

7.62x39 (57-Н-231) - 2010 Дж, есть варианты патронов с энергией до 2200 Дж;
7,62х51 (М59) - 3470 Дж, есть варианты с энергией 3695 Дж (снайперский М118) и более (вплоть до 4000 Дж;

В плане баллистики лучше себя ведет 7,62х51 - имеет менее крутую траекторию и большую скорость.

Прицельная дальность зависит в первую очередь от прицельных приспособлений и выучки стрелка, если брать среднее значение то для АК - 400 метров, для ФАЛ 600 метров (с оптикой и 800).

- -

Life is bitch, гарантий на полное щастье никто не давал (с)

А если кратко,то у них совсем различные весовые категории,сравнивать 308win и 7.62*39 это все равно,что сравнивать танк с БМП,их обьединяет лишь некая мимикрия в среде обитания и вобщем то все...FAL,G-3,М-14 я считаю некими динозаврами,пережившими период вымирания за счет того,что где-то(полиция,отряды спец.назначения и тд)требуется их мощность и не имеет какой-то определяющей важности их массо-габаритные хар-ки,в принципе все они имеют так же продолжения в классе Sharp shooter, Marksman

P.S.см. выше Мефистофель привел сводную таблицу,по-моему все по ней ясно и доходчиво:)

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

Ну а в армии почему тяжёлые ШВ не нужны?Польза ведь есть от них!

Все зависит от местности где ведут боевые действия. Например в африканстких саванах .308 пользуется заслуженной популярностью и ФАЛ в руках регулярных армий и профессиональных военных уверено теснит АК, тоже самое на ближнем востоке, ряде стран Южной Америки (в том числе Венесуэла), а также например у Австрийских горнострелков.

Аднака стоит например дать им калибры по типу 6,5Грендел с 12 граммовой пулей и .308 отправится на покой...

- -

Life is bitch, гарантий на полное щастье никто не давал (с)

почему .308 на покой отправиться?

Что такое тяжёлая штурмовая винтовка?))Впервые встречаю такой термин))

eugene- Ну по вашему умозаключению нельзя сравнивать ни одно оружие... Я предложил сравнить эти два образца не из за их схожести в чем либо, не из за их различий в чем либо, а именно как два легендарных образца имеющих свои плюсы и свои минусы...

Я б из них ФН ФАЛ выбрал бы=)

Danil- Солидарен:)

легендарных?:)А сравнивать нужно при наличии четких критериев,иначе ответ будет,что-то типа: "Я б из них ФН ФАЛ выбрал бы=)"

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

Ты о чём?

eugene- Ну какие критерии могут быть к этим двум "старичкам"? Критерия два: распространенность и неубиваемость...

"почему .308 на покой отправиться?" - зайдите в тему "боеприпасы" там есть ссылка на сравнение 6,5х39 и других боеприпасов, в том числе и .308

- -

Life is bitch, гарантий на полное щастье никто не давал (с)

можно б и АК под .308 сделать. И тогда,думаю,он будеть лучше!

По поводу неубиваемости где-то тема обсуждалась,выяснилось,что подобный критерий необьективен и яв-ся частью делитантского описания неких более сложных систем,никак посему их не характеризующих...уж не обессудьте.Критерий распространения так же не всегда обьективен и завязан на момент времени и систему политических отношений,посему, так же не может быть принят за верный(к примеру критерием распространенности системы АК и FAL могут быть сосем различные факторы)Не обижайтесь,но я никак для себя не могу понять как это сравнение обсудить,ведь оружие находится совсем в разных классах,как по применяемому боеприпасу,так соответственно и конструктивных решений...

А,что касается АК,то подобная версия была(даже привозили на Arms&Hunting в 2007,если память не изменяет)была она выполнена в калибре 7.62*54R,но наверно сами создатели ее испугались и решили переплавить в кусок чугунной батареи,пока не поздно:)на радость всем...Ну и еще экзерциссы Калашникого на тему ущербной снайперской винтовки(вроде даже на сайте была)

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

Хотя,по своему эта тема лучше,чем 10006893449 сравнение Ак и М-шышнацать,в которой дебиловатые возгласы уже поднадоело читать:)Только в качестве оппонента Ак лучше взять его одноклассников,по типу G-36 или если уж так нравится концерн Fab Nat, то FNC

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

eugene- "...одноклассников,по типу G-36 или если уж так нравится концерн Fab Nat, то FNC..."- и оба опередят "старичка" Калашникова...

А почему АК под 7.62*54R переплавили?какие у него недостатки?

я уважаю буржуйское оружие, но выбрал бы ак т.к в случае, ни дай бог ,войны- элементарно проще патроны найти и отстреляться!!!!:)))

Ну чтоб точно ответить на вопрос:''что выбрал бы?'',надо чтоб в вопросе были описаны условия,в которых предстоит сделать этот выбор!