Танки СССР и РФ

Ну, я и говорю - обсуждаем. Вообще-то на деле раньше было доказано. Проводились совместные учения, и.т.п.

"В активной фазе боевых действий" любые танки "великолепно горят". Я говорю о более меньших масштабах интенсивности боя, где "лучшие танки" совсем не "великолепно горят".

У Садама в Ираке танков кочки с две было, а самолётами всё снести можно. Нужно рассматривать схему "танк VS. танк", а не "танк VS. самолёт".

Тогда вспомните, как израильтяне в ответ на нападение Египта разнесли все их аэродромы одним налётом, получив ПОЛНОЕ господство в воздухе?

Мало было "лучших" ЗРК. А у Израиля всего дофига. Тем паче, неужели вы думаете, что Египет не в состояние починить часть аэродромов? И мы говорим не об авиации, а об танках.

Во-первых, я не говорил про "херовые".
Во-вторых, в стране с "лучшими танками" были "херовые" стратеги, и наобарот.
В-третьих, в Египте практически не было советских инструкторов, что существенно сыграло на ходе войны. Не кому было кадры нормальные готовить.
В-четвёртых, Египет был тогда плохо потготовлен, истощён, что ли.
В-пятых, в Израиле было ДОФИГА америкосов (этому есть ОБЪЕКТИВНЫЕ доказательства в виде архивов ЦРУ) и их техники.

Я описался, пардон. Мышь про 6-ную...

Стоп. В 6тидневной Египет с Израилем воивал! Была там и Сирия в эпизодах. Но воевал-то Египет!

А вы просите перечитать историю и говорите:"причем тут Египет?"!

А-а, пон...
Но фактически с Израилем тока он воивал!

А не приведёте-ли данные погибших арабов-египтиан?

Вот видите, больше всего жертв как раз у Египта! А вы говорите...

Всё зависит от тактики боевых действий и от кадров военных. Можно и на "Леопардах" просрать т-54...

Найти оправдание чему?

Можно спорить до бесконечности. Нет смысла.

Я устал вам это доказывать, всё равно вы при своём мнении останитесь. Я конечно жутко извеняюсь, а вы случаем не с Украины?

Господи, да посмотрите хотя бы в ТТХ этих машин!

Вспомните Чечню, как 72-ые по 8 попаданий из РПГ выдерживали. У наших танков броня примерно одинакова ВЕЗДЕ, а у "Абрамса", если в заднюю полусферу башни попадёт снаряд, то всё - пипец.

По заявлением англичан,их Челленджер 2 вернулся на базу с 54 попаданиями от РПГ и безоткатных орудий...Хм,как в том анекдоте про мальчика в каске,которому на голову упал кирпич,а он улыбнулся и дальше пошел,терь ходит и улыбается:)Хотя все возможно...В принципе все повреждения требуют точного описания,иначе теряют всякую обьективность

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

Попадания были совершенны в борт и в башню.

А что защищает наши танки с бортов?Резинометаллические экраны и (если есть)ДЗ,которую срывают первым же попаданием,а дальше борт толщиной 65-80мм(у Абрамса 50-60)что для РПГ-один хрен картон,Так что здесь превосходства никакого.По башни бронирование разнородно и там и там,с усилением лобовой части в ущерб остальным,у нас там броня нискольно не такая же ,что и в лобовой проекции,а гораздо слабее.

P.S.Все это актуально лишь для боев в городе,еще Э.Гудериан писал:"Танк-король полей,нечего ему в городе делать"

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

Ярик вот вспминаю Чечню 95-96 .г. И чё там надо увидеть?

Т-72 ?

не больше

Так вот, в Чечне вам надо увидеть то, как наши Т-72 бомбили чеченские РПГ-7 и когда с такими попаданиями наши добирались ещё и до части.

Вот я слышал,что многослойная броня Т-90 выдерживает дочерта попаданий с РПГ-7 ,и ещё вот я из телевизора слышал,что наши создали такую систему защиты для танков,которая отстреливает боеприпасы из РПГ с помощья специального боеприпаса!

Вот я слышал,что многослойная броня Т-90 выдерживает дочерта попаданий с РПГ-7 ,и ещё вот я из телевизора слышал,что наши создали такую систему защиты для танков,которая отстреливает боеприпасы из РПГ с помощья специального боеприпаса!

Да 72,80,62 погибло в Чечне непростительно много именно из за организации .А вобще зачем эти субективные данные -есть статистика потерь американских танков и россйских танков в Чечне а против фактов не попрёш

Ну дальше искать уже лень, как всегда унас всё запутанно и несмотря на завершение КТО ясности с потерями нет ясно одно во второй чеченской войне уничтожено 9 танков в первой до 220 точная цифра досих пор неизвесна ,у американцев всё чётче за две войны в Ираке они потеряли 98 абрамсов