Вооружение спецназа
вс, 12/13/2009 - 11:10
Представьте что вы командир спецподразделения из 5 человек. Основная задача подразделения - диверсии в тылу врага. Вы должны распределить должности и вооружение для всех пятерых по вашему усмотрению. Финансирование неограничено. Дерзайте...
Пример.
Из пяти человек ? снайпера ? штурмовика ? саперов и т.д. Снайпера вооружены......................., Штурмовики вооружены..................., Ну вобщем гдето так....
Загружается, подождите...


Мне кажется, или подобная тема на форуме уже есть. Ваши фантазии по поводу вооружения полицейских спецгрупп.
Все же в теме про вооружения полицейских спецгрупп я не увидел четкого распределения оружия по назначению. Везде указывались только вооружение одного полицейского. А члены спецподразделений имеют свои "должности" Сапер, штурововик... Следовательно и вооружение у них разное. Мне интересно не то как покажет себя 5 человек вооруженных пусть самым лутшим, но одинаковым оружием, а как будет выглядеть лутшее сочетание вооружений.
Мк.18 я бы не ипользовал. Не уверен в надежности. А Блу Лейбл заменил бы на хенеси. Но в целом интересно.
1.снайпер с ВСС 2.гратометчик с РПГ-29 3.пулеметчика с "печенегом" 4,5"абаканы" с подстволом, ночным прицелом и глушителем еще всем по ПСС
Это уже не диверсионная а штурмовая группа получается.
Ууу как все сложно:(
Тут начинать надо с главного- где пакостить будем?
Тупая башка на длинной шее-лучший подарок снайперу
Хорошо!!! Даю вводнуую. Уничтожить радары ПРО. ПРО охраняется средне (Патрули по 3 человека, рота караула, почти никакой электронной защиты нет) но находиться в глубоком тылу неприятеля (пусть будет Косово). Выбрасывают вас на границе с Сербией. До обьекта 300 км Через 12 дней вы должны вернуться в точку высадки.
Уничтожить необходимо только блок управления в командном центре. И сделать это нужно в расчетное время, так как отключение про необходимо для успешного начала вторжения основных сил.
Ну я б прихватил оочень крупнокалиберную снайп. винтовку обязательно.АН не брал бы. АК74М лучше бы взял. И коль финансирование не ограничено-патроны с ядерным зарядом для крупнокалиб. снайп.винтовки. Чтоб наверника этот блок!Ни мне,ни кому из моей группы вермнуться не суждено. Как с ''ядерной пулей'' ,так и без неё!
"патроны с ядерным зарядом для крупнокалиб. снайп.винтовки" - на данный момент возможным не представляется, какое б ни было финансирование.
Слабо себе представляю как один человек может вывести из строя радар ПРО тип как наш Дон 2 да любой подобный буржуинский
Ну вообщето это выше горилось про ,,радар ПРО,, а насчёт данного конкретно Дона сомневаюсь что один человек успеет обстрелять его с 4х сторон
Вроде дон Карлеоне говорил,,Один человек с дипломатом страшнее 100 с томмиганом,,
Максимум через час после первой же диверсии, данное подразделение будут искать. И можно будет планировать отступление..
"а может всетаки ядреный чамадан?? и с отступлением мороки не будет??" - А куда ложить чумадан??
Вопрос номер раз: есть ли мининьюк размером с чумадан? номер два: снаряжение подбирается к задаче и команда тоже: с проникновением на базу (внутрь) с уничтожением все и вся 5 человек не справятся (только если после уже не вернутся). Да и спецназ в современном мире выполняет больше антитеррористическую функцию, то бишь ПРО вряд ли надо уничтожать. Может задачу более обьективную выбрать?
Проще пустить вирусы в стартовые системы ракет ПРО и начать бомбить с океана...:D
Вобще то дон Карлеоне иммел в виду что один граммотный человек ,,умеющий решать вопросы,, гараздо страшнее банды головорезов с самым смертаносным на тот момент оружием
Если мыслить широко то в каждом государстве есть такия доны Карлионы и все равно они не всилах предотвратить войны
Ну и 8-12 человек даже хорошо экипированых вояк не заменят даже один беспилотник и 8-12тысяч не заменят одного нормального агента влияния
Че т не помню я чтоб американцы разрушили ПВО в Югославии или в Ираке с помощью деверсантов зато они хорошо это делали авиацией и ракетами да и на маджахедов в Афганистане предпочитают пускать беспилотники а Багдад им обработанные генералы за бабки и амнистию сдали без диверсантов
А грамотному боевику достаточно АКс-74у и харизмы
Целенаведение другое дело, но в этом случае бойцу стрелковое оружие нужно только что б застрелится если он шибко гордый
Ну если его обнаружат а сдатся ему не позваляют моральные принципы
Насчёт ядерного заряда понятно кстати вспомнить бы где читал сколько буржуйских ракет с каких напровлений и какой мощность нацелена конкретно на Дон но та информация скорее всего устарела ещё до попадения в СМИ ну а по теме в период моей службы регулярно отправлялись разведгруппы в горы в составе 7-10 человек но основная их задача была обеспечение работы арткоректировщика (разведчики не были артеллеристами) и единственый раз когда группа не вернулась когда засветилась,не помогло ни какое стрелковое оружие загнали в засаду и перестреляли
ну пару-тройку врагов мож и успеем завалить!
Гораздо бальше можно завалить...
Ето смотря на какой месности действия...
Ну ведущие тактики вы наверное выбирались из засады с раскладом хоть 1:1,5 и поэтому с такой уверенностью заявляете ,,2-3 а можно больше,,