- Новости
- Бронетехника
- Стрелковое
- Статьи
- Форум
- Блоги
- Занятия каратэ
Winchester Model 1897
Winchester М1897 "trench gun"
Тип: Помповый дробовик
Конструктор: Джон Браунинг
Производитель: Winchester Repeating Arms Company
Годы производства: 1893–1957 годы
Всего выпущено: 1 024 700 экземпляров
Войны и конфликты: Филиппино-американская война, Первая мировая война, Вторая мировая война, Корейская война 1950—1953, Война во Вьетнаме
Масса: 3,6 кг
Длина: 997 мм
Длина ствола: 508 мм
Калибр: 12
Вид боепитания: подствольный трубчатый магазин на 5 патронов
Модель 1897 является эволюцией ружья Winchester Model 1893, изобретенного Джоном Браунингом. Это было первое по-настоящему успешное помповое ружье. С 1893 по 1957 годы таких ружей было произведено более одного миллиона. 16 мм пушки были со стандартным стволом длиной 28 дюймов, а ружья 12 калибра были снабжены стволом длинной 30 дюймов. Также был возможен заказ ружей с укороченным (20 дюймов) и удлиненным (36 дюймов) стволом.
Первоначально, дробовик производился как более жесткий, приспособленный для серийного выпуска вариант модели 1893 года, отличия от оригинала были довольно незначительны – ресивер был несколько толще и был приспособлен для использования патронов на бездымном порохе, который в то время еще не был столь распространен. Конструкция предоставляла возможность замены и отсоединения ствола от основной конструкции, являющейся стандартной для большинства современных дробовиков, например Remington 870. Ружье еще можно встретить сегодня в регулярном использовании в США, Канаде, Великобритании, пользуется спросом на всевозможных аукционах и выставках.
Американские военные называли короткоствольные ружья по-разному – «траншейное» ружье или «ружье беспорядка» (trench или riot gun). Позднее ружье было модернизировано путем добавления перфорированного кожуха, защищающего от ожогов об перегретый ствол, и крепления адаптера под штык.
Ружье довольно эффективно применялось в ходе Второй мировой войны. Наличие емкого трубчатого магазина вкупе с более быстрой, чем у винтовок с продольно скользящим затвором, скоростью перезарядки, а также высокий поражающий эффект на коротких дистанциях делало это оружие незаменимым при боях в окопах и помещениях. Дробовик М97 был использован в ограниченном количестве в армии США и в Корпусе морской пехоты наряду с аналогичной версией 1912 года.
Ссылка на видеофрагмент: http://www.youtube.com/watch?v=9R9gkN3O3F8
»
- Блог пользователя Lord of War
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 6885 просмотров
Загружается, подождите...
Таких бы
Таких бы новостей побольше...))))
всмысле???
всмысле???
Хороший
Хороший дробовик, жаль во время войны у нас из дробовиков ничего кроме охотничьих ружей не было.
Вы про какую
Вы про какую войну?
Скорее Великой Отечественно
Скорее Великой Отечественной, тогда он использовался американцами более активно чем в Первую.
наверное
наверное неудобно вытягивать руку для перезарядки
Насчет траншей
Насчет траншей - да, но использование ПП было все таки несколько удобней, проще маневрировать в ограниченном пространстве. Неплохо было бы для этой модели в те годы укороченную версию, как сейчас у старичка Ithaca 37 версия Stakeout? А что значит вытягивать руку для перезарядки? Принцип перезарядки относительно прост и быстр, а самозарядных дробовиков в то время не применяли.
А что значит
А что значит вытягивать руку для перезарядки? --
траншеи выкапывались чтобы максимум скрыться от опстрела, если бой велся из траншеи то боец был менее защищен чтобы перезаряжать дробовик нужно было вытягиваться вперед в отличии от карабинов сдесь затвор куда ближе
Опубликовано
Опубликовано Lord of War в чт, 01/07/2010 - 21:21.
Скорее Великой Отечественной, тогда он использовался американцами более активно чем в Первую.
у янки не было Великой отечественной)))
зачем что то
зачем что то куда то тянуть если левая рука лежит на цевье, которое и двигается для перезарядки?? вас сложно понять...
при стрельбе из карабина нет необходимости держать руку на цевье по этому можно реже высовываться из траншеи.
В чем преимущество этого дробовика для боев в траншее непонятно..
1. Скорость
1. Скорость перезарядки помпового дробовика выше чем у болтовой винтовки. Для проверки можете попробовать, если будет возможность.
2. Емкость патронов у дробовика такая же как у большинства винтовок того времени, габариты такие же.
3. На коротких дистанциях использование картечного заряда/гладкоствольной пули будет более эффективным, плюс при россыпи дроби больше шансов поразить цель.
4. Неудобством может быть только то, что перезарядить винтовку можно с помощью обоймы, а дробовик нет. Скорость заряжания обоих видов оружия без обоймы зависит от навыков бойца, но в среднем различается незначительно.
5. В полевых условиях снарядить самостоятельно патрон для дробовика гораздо проще, да и качество таких патронов нередко не уступает качеству фабричных. Спросите пользователей гладкоствольного оружия.
да обычно
да обычно положить винтовку на землю или на сверток, на мешок с песком..
это уружие ближнего боя, а для ведения боя из трашеи приемуществ нет
вообще
вообще помповые ружья дают меньше задержек.. это плюс
А если
А если необходимо расчистить траншею? Тогда как раз нужно такое оружие, я и говорю что в близком контакте с ним было лучше чем с карабином. А если вы обороняетесь в окопе и враг находится от вас на дистанции больше чем 100 м, дробовик не поможет.
Да суть дела ясна....
Да суть дела ясна....
Неплохо было бы
Неплохо было бы для этой модели в те годы укороченную версию, как сейчас у старичка Ithaca 37 версия Stakeout? А что значит вытягивать руку для перезарядки? Принцип перезарядки относительно прост и быстр, а самозарядных дробовиков в то время не применяли.I reached here via Google