SA Vz-58 vs AKM

Образец Vz58 многие считают клоном АКМ, из-за несколько необычного, я бы даже сказал странноватого вида, но обладает при этом рядом преимуществ перед "донором"...Чехи были сильно привязаны к требованиям боеприпасов, все вязалось на 7,62*39 в то время как образцы под их собственные патроны зачастую превосходили отечественные.
Сравнить эффективность конструкций не могу, к сожалению о чехе знаю не так то много...Однако нашел источник с хорошими фотографиями, сравнение этих двух образцов, тема в интернете не новая...
http://50ae.net/VZ-vs-AK/
У чеха мне понравился переключатель режима стрельбы и на порядок лучшее качество обработки поверхностей деталей, у АК - как мне кажется большая простота деталей. Складной приклад мне все таки по душе больше у АКСМ (хотя еще лучше нахожу АКС-74, тем более есть варианты копий АКМ с прикладом как у АКС-74)...Хотя, не хнаю, насколько удобен приклад у Vz. 58
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

Да, красивый автомат. А кишочки-то совсем разные, в отличие от АК.

Чеха как скс можно из обоймы сверху заряжать.

Интересное решение. Только на войне не "-" ли?

Меня тоже удивляет это решение.Нафига то?И между прочим не знал,что он с АК не используют одинаковые магазины,думал что как бы стандарт

Между прочим решение не лишнее, при отсутствии магазинов, патроны гораздо лучше хранить в обоймах, чем в коробочках...
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

Да... и заряжать легче...Но почему должна быть такая нехватка?Да еще и при том,что Обоймы в таком случае присутствовать должны.

У нас в армии магазины к пулемету РПК и РПК-74 могут заполняться с помощью обойм, аналогично и автоматные магазины...Но заполнение прямо через ствольную коробку гораздо удобнее, как на винтовках G43 и СВТ.
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

Так мне интересно,почему должна быть проблема с количеством магазинов,но при этом достаточное количество обойм?

Может, дело в стоимости магазинов?

Объясню, вы носите с собой скажем 10 магазинов и еще патроны в запасе...больше магазинов - больше вес...Обоймы легче, тем более заряжание с помощью готовых заряженных обойм проще, чем по одному патрону вручную...
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

Lord of War, в горячке боя снаряженный магазин куда более удобнее, чем возиться с обоймами! Кажется, на Сев. Кавказе был случай, когда патронов было много в ящиках, а вот магазинов только по два. Представляете себе состояние бойцов, судорожно снаряжающих магазины под шквальным огнем боевиков?

Магазинов вроде 8. Но т.к. стреляют "в ту сторону" их мало. Вот и дают еще боезапас. А обоймы стоят копейки .

Они не копейки не съэкономили на производстве оружия - столь качественно,а на магазинах съэкономили.А вот вариант с весом - а сколько будет весить пустой магазин,учитывая,что они схожы с магазинами АК?

Да, должно быть 8. Но в том бою у бойцов их было по 2. Было бы сколько положено - набили бы заблаговременно.
Вот видео о работе Vz-58: http://www.youtube.com/watch?v=7PqAk-qianA

Я в том плане, что наполненные магазины имеют свойство пустеть в бою, тогда наполнение через обойму гораздо быстрее, без извлечения магазина из шахты...Что то мы много про обоймы говорим...
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

Да,согласен.Наконец то до сути добрались.

считаю что в полевых условиях АК все же надежнее! у VZ газовый поршень отделен от затворной рамы и имеет свою собственную возвратную пружину ( кстати такая конструкция встречается у многих западных образцов) а лишняя пружина плюс к загрязненности....заряжание с помощью обоймы тоже спорно!!! не думаю что во время боя будет время играться с ней!

Спорно,не спорно,но лишним точьно не будет.А пружина расположена в таком месте,где с ней нечего не случится.Винтовка очень хорошо сделана,не имеет зозоров в конструкции в отличии от того же калашникова,а короткий ход газового регулятора,показала практика только плюс - снижает массу затвора и отдачу.Так что в надежности винтовка не уступит АК

U menja est Vzor58 i AK(to4nee feg NGM.223, ak vengerskogo proizvodsva dlja anglijskoj armii) mogu skazat 4to oba o4en horo6i v otl4ii ot sajgi, ka4stvenee sdelani na porjadok. To4nost u V58 gde to pri strelbe na 150 metrov lu46e 4em u sajgi. Razberaetsja i 4istitsja legko. Edinstvenoe ee rodnoj obves eto kake to presovanaja srrugka napominajushja sedlo dlja unitaza(nado menjat odnozna4no)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Предупреждение: Единственным языком Сайта и Форума является Русский, использование других языков (за исключением терминов, названий и т.п.) запрещено, также запрещеного использование транслита. Повторное нарушение правил приведет к бану.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

да автомат калашникова лучше,sa Vz это копия акм или акс

Антон, перед тем как написать глупость - стоит подумать.

Не буду столь глуп,сколь был гость,но пожалуйста прочитайте коментарии выше и зайдите на страницу SA Vz.58.Это всё прояснит

И чем же глуп Гость? В чем основное сходство с системой АК кроме внешнего вида и патрона?

Ой,хреново получилось,я хотел написать груб,а механически написал глуп:)