About ВМФ
В наше время действует семьдесят организаций, занятых в строительстве военно-морского флота Российской Федерации: конструкторские бюро, судостроительные и судоремонтные заводы, научно-исследовательские институты и организации, управляющие компании, разработчики и производители смежного оборудования и т.д. и т.п.
Главные свойства ВМФ как вида вооружённых сил — его большая ударная мощь, высокая манёвренность корабельных и авиационных группировок, большой пространственный размах действий, способность скрытно развёртывать свои подводные лодки в районах боевых действий и внезапно наносить мощные удары по противнику, постоянная высокая боевая готовность его частей и соединений.
Самыми крупными на море являются линейные корабли. Они и составляют основную военную мощь Российской Федерации.
Если говорить только о надводных судах, то кроме них существуют ещё крейсера, лидеры, эскадренные миноносцы, канонерские лодки, мониторы, сторожевые корабли, большие охотники, минные заградители, сетевые заградители и тральщики.
К ним добавляются подводные лодки и катера (в том числе торпедные).
Подводные лодки способны поражать с больших расстояний наземные объекты противника, ударные группировки его флота. В их числе действуют атомные ракетные подводные лодки, корабли авианосных ударных соединений, а также транспорты и корабли охранения из состава конвоев.
Жаль только, что всё это не было принято на вооружение ещё в СССР.
Ну так оно и строилось не на один год, затормозили конечно, но всё же ещё ничего
Россия значительно проигрывает США в плане ВМФ. Основным критерием является отсутствие авианосцев.
Согласен полностью... На одном "Кузнецове" долго не протянем...
Россия сейчас поднимается, может что и получится в будущем, а сейчас надо признать, что все очень плачевно.
У России никогда не было полноценных авианосцев, а только лишь авианесущие крейсера. А их не сравнить с американскими великанами.
Россия сейчас неспособна создать нормальный флот, да еще и в условиях кризиса. Хоть бы вылезти из сегодняшнего положения.
Конечно, по затратам это очень много, чтобы создать серьёзный флот. Но вроде бы слышно о программе, по которой к 2012 году начнут создание 2 авианосцев, а потом ещё нескольких после этого. Насколько это всё затянется - не известно...но хотелось бы верить :) Не зря же АПЛ "Гепард" спустили и Ту-160 подняли в воздух.
У нас не только авиносец один, у нас ещё и ракетных крейсеров ЦЕЛЫХ четыре штуки! Против 22 американских. А "Гепард" спустили... Ну и что спустили - торпедную лодку, которая строилась лет 10. А сколько подлодок с крылатыми ракетами спустили на воду после гибели "Курска"? Ответ-0. А ведь лодки 949 проекта ("Курск"- одна из лодок проекта) -подводный аналог "Петра Великого", который кстати тоже один. Лодок этих и было то с десяток. Неизвестно, сколько лодок этого проекта сейчас в строю. А еще начали резать "Акулы"- венец советского кораблестроения. Ракет для них видите ли нет. Лодки лет на 15 старше них по возрасту до сих пор плавают и на них ракеты нашли. Ту-160 подняли в воздух-хорошо конечно, но их ведь тоже по пальцам посчитать можно. Таких самолетов как МиГ-31, Ту-160, таких лодок как "Акулы" и "Курск", крейсеров "Петр Великий" современной России НИКОГДА не построить. Кстати, не заметно чтобы она к этому стремилась, всякую мелочь строят.
Сам я ни какого отнашения к ВМФ РФ не иммел но волею судьбы отвисаю уже третий месяц за Полярным кругом в Гаджиево и что интересно уже третий месяц стоят у пирса(и до этого стояли) в силу не востребованности ,,Гепард,, и ,,Вепрь,, вроде как грозные ,,охотники,,но не иммеющие стратигического значения...чудно новейшие лодки а не нужны:(
Если будет возможность, выдайте гостайну... Фотки выложите... :)
Никак телефон не поймёт все тонксти посредничиского хостинга(или я туплю) но с картинками пока ни как ,а выход прост забиваеш в Гугле ,,бухта Ягельная,, и наслаждаешся видом(гостайны видимо нет?!?)
Как знаю, после гибели К-141 начали расконсервацию строительства(!) лодки проекта 949а (не помню какую именно) и с тех пор ни слуху ни духу, а уже сколько лет прошло
- -
Относись к своему оружию с любовью и оно станет частью тебя
А зачем лодки сами по себе ,они отслеживажтся с космоса и уже с момента подготовки к походу на усилинном контроле а по выходу в нейтральные воды просто соправождается натовской эскадрой т.е. по большому счёту не смогут выполнить боевую задачу а скрытся от спутника лодка фактически может только подольдом где американских лодок в 2-3раза больше наших ну и т.п.
А термоклин? Не подумайте плохого, ради интересу спрашиваю?
- -
Относись к своему оружию с любовью и оно станет частью тебя
А термоклин что? Не совсем понял вопрос
Нам США в этой сфере не догнать по 2-ум причинам:1.оцтали.Они скоро 12-ые авианосци строить будут,а апл у них на весь мир хватит.Одних лос-ав 70 с лишним настроили + сивулф и вирджиния...А крейсера-одной тигондероги то сколько.У нас один долбанный кузнецов.Да на н\ём далеко не поплывеш не в прямом смесле,не в переносном.2.мы сухопуткой добраться до всего контенента можем,а им всё всегда перевозить нада да военные базы строить.Почему у них морская пехота целая армия?Потому ,что вся армия по морю из отдельного контенента с другой половины земли прёт
В том то и дело что америка иммеет не только качественное но многократное колличественное превосходство
Она будет иметь.ей это куда более важно,чем росие
Странно США расположенно в таком месте что с помощь сухопутной армии можно контролировать два материка на каторых есть всё но они хотят имметь ещё и флот чтоб дотянтся до других континетов
Да южная америка та же африка - воевать там нет смысла.А вот евразия - это центр.Серьёзной войны в америке не может быть - некому.А в евразии...
"А термоклин что? Не совсем понял вопрос" Я в том смысле, что как известно, термоклин затрудняет прохождение звука под водой из-за перепада температуры воды, а следовательно
затрудняет и обнаружение лодки с помощью звука, но как я слышал, помимо эхолотов еще есть какие-то сканеры, инфракрасные кажется. И вот мне интересно эффективно ли обнаружение лодки под слоем термоклина при помощи такого сканера.
А насчет 12 авианосца-не знаю, но они уже пытались построить его, да отказались от постройки, т.к. бюджет (даже штатовский) не резиновый. И еще один хотели выводить из состава флота.
- -
Относись к своему оружию с любовью и оно станет частью тебя
А вон вы про что эхолкация прошлый век а вот от инфракрасного сканера лодка спрятатся не может, дело в том что реактор в рабочем режиме охлождает огромное колличество забортной воды каторая пройдя теплообменник сбрасывается за борт и вот этот тепловой шлейф хорошо виден из космоса и опять же спутников способных увидеть у США гораздо больше собственно не факт что у нас они вообще есть ,поэтому американцы знают о местоположении каждой нашей лодки а наши зная что они знают особо и нескрываются
они собираются построить авионосец нового типа - форд какой то.А энтэрпраис выводят к тому времени
Спасибо за разъяснение
- -
Относись к своему оружию с любовью и оно станет частью тебя