Объект 640 "Черный орел" характеристики фото описание

отличный танк

отличный танк

Ну народ...

Нет ни одного танка который неможет уничтожить ВВС!))) А если и возникнуть проблемы то я так пологаю народ возьмёт ЛЦУ (в оригинале Laser Target Designator) и наведёт на танк пару AGM-65B или чёнить покруче))

Наши могут не навести, у наших может не быть ЛЦУ :)

Что-то я сильно сомневаюсь по поводу гениальных разработок в нашей армии. Изобрести изобретут,но в войска вряд ли. Вообще у нас всё на людях держится. Мне вот лично похеру что в руках будет- АКС или супер-пупер бластер. Лишь бы работало безотказно. А китайцев хоть метлой бить буду их всё равно многа :-D

ппц.... Я дома собрал ЛЦУ из подзорной трубы , КПК , лазерного брелка и 6 металических пластин. Так оно работает хотьбы хны. Разок в воде побывало но выжило и всё ещё работает)))
А на китайцев хватит и пары бомб объёмного взрыва)) Сразу +стопяцот фрагов))))

одно радует-народ у нас отважный! с бутылкой или с метлой все равно воевать пойдем! к такому менталитету вооружение и подготовку приложить соответствующую.

технологии туфта.но танк ккрасивый.автомат заряжания медленный 8-10 выстр./мин.когда у шведов 15выстр./мин.
.1400 л.с. мало, короткий 7.0 м.и узкий 3.6 м."Черный Орел" не подходит надо "кориневая лошадка".броня слабая, хоть и секретная не больше 400м.м.танк не для нас ,а для продажи за гран. база т-80,вес 48 тонн , экипаж 3 чел.,пушка 125м.м.,показан в 1997 году.

Слушай,ты не прав если вместо пулемета поставить "Миниган" или "Вулкан" то МОЖНО!!!!

"но танк ккрасивый"-этот параметр конечно индивидуальный,ну да ладно уж вам,где тут пахнет красотой...?

"1400 л.с. мало, короткий 7.0 м.и узкий 3.6 м."Черный Орел" не подходит надо "кориневая лошадка".броня слабая, хоть и секретная не больше 400м.м.танк не для нас ,а для продажи за гран."-Ммм этот танк существует только на этих и нескольких других фото,Омсктрансмаш банкроты с 2002 года,см.выше И что это за цифры?откуда?домыслы перспективные?:)

И если 8-10 выстрелов мало,то вы будете удивлены узнав,что боевая скорострельностьнаших современных танков максимум 5-6,да и то в режиме"серия" дабы отстрелятся и свалить...Еще быстрее означает палить в молоко

Шведская пушка 15 выс/мин это не 155мм Бендканон САУ?Тады категории совсем уж разные:)Офиц рекордсмен по поражениям целей-германские Лео 2А5(А6 тоже может,хотя маска у него имеет иную массу и соответственно показатель может быть иным)7 выстрелов в минуту и пораженные мишения,но вроде на кипре за минуту поразили 9 целей как Лео так и М1А2 и Леклерк(критерий правда я не припомню,сходу ли?)но не важно Т-80УД поразил там 5 целей(найду отчет скину ссылку,отчет притом наш)

PS:Впрочем Т-80УД показал себя в целом нормально(на наших экипажах по крайней мере,один из примеров почему наши лучше:наши балист вычислитель отключали,так как он не давал точно стрелять и все время сбоил,местны на него полагались и тд и тп)
Но Т-80 они отвергли так или иначе,почему? я не встречал отчета,в принципе машина выполнена на более низком тех уровне по сравнению с современными западными,участвовавшими в том тендоре,впрочем и они проиграли корейцам...)

А так сбои в работе были у всех,британский Челленджер 2 имел поломку в МТО,которую устраняли в течении 3х суток,у Леклерка отказал АЗ,но неполадку устранили за пару часов,Т-84 и Абрамс получали отказы в тепловизорах, других не припомню,надо искать отчет,давно читал:(

Ты небось лично считал, кол-во боеголовок, у нас и у Китая, что такие сравнения!

какая разница какой танк один раз ядерной бомбой шарахнут они бесполезными станут

Вы не заметили разницы? На одной фотке трансмиссия имеет 6 опорных катков, а на другой фотке- 7!))

Хм какой же вы умный молодой человек! Доклады читали о применение и месте танка в городском бое? Видится что нет! Так вот случаи когда наши Т-шки выдерживали по 6 а то и 8 попаданий и даже 12 было много! ВДЗ коробочки пустые были в суматохе им никто не предал особо значения ХОТЯ некоторые ребята по личной инициативе заряжали их в пути до Чечни! Что же до Т-80 и Т-72 то последние их модификации очень даже хороши и вполне конкуренты западным танко-монстрам ХОТЯ опять же про тепловизоры вы правильно упомянули это огромная проблема а так все новшества например как система управление и позиционирования в бою ночные прицелы и прочие приблуды например как активная защита и динамическая все это у нас есть!

м1 абрамс жалко он ведь его как тузик грелку!

Самолюбие своё пожалейте когда узнаете, что в жизни не все как пишут в интернете.

Поцан тебе сколько лет...
У тебя Дед воевал))) Если не то понятно))
А Ты.....
Не грусти в жизни всякое бывает..... есть желание давай будем с тобой конструкторами.
Сделаем Т-150 на основе новых разработок....