Основной танк Т-84 описание характеристики фото

Здаров.так для справки: Т-84.на данный момент-самый лучший танк в мире по всем характеристикам.и скорость у него:по трассе 95-110км\ч.по пересечённой местности 65-75км\ч. а не 65-75.

МАШИНА КЛАСС!!! А ГЛЯДЯ НА ТО, ЧТО ЕЗДИТ НА ВСЕМ, ТО Т-84 САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ НЫНЕШНЕГО ОБЫВАТЕЛЯ! НАДО БРАТЬ И ЛУЧШЕ ДВА!!! ЧТОБ НЕ ПЕРЕГРЕВАЛИСЬ.

не ну чо классного то конкретно, объясните, что он выдержит пару попаданй РПГ или чо, стратеги, идите в кругляк, вы объясняйте кокретно чо хороршо то, скорость что-ли он чо в боевой порядок разворачиваться с такой скоростью будет, и я не понял это и есть оплот чоли, дак я вам скажу е..шить его будут и абрамсы и меркавы и еще )(рень всякая, саевали "обывателю самое лучшей вариант" плять VIPшники кругом, если ковно делаете для негров так не кричите, чего его ща все ваши союзники по нато купили, да ждите, это Т-72 модернизированный (возможно) короче хорош гнать пока лучше америкосов никто танки не делае, потом конечно МЫ РОССИЯНЕ

Ну и хе.р тебе,а не ну и что.Ваш Т-72 никуда не годный,ето было показано в Чечне,когда они горели как спичечные коробки.А ваш Т-90 ето тот самий Т-72 только малость модернизирован (Увеличена броня башни и зделано в корме отделения для хранения боеприпасов и все),а переименовали его из-за того,что ваши забоялись,что заграничные покупатели увидя как ваши Т-72 пылали в Чечне,да и в других войнах они показали себя не лутче не будут идти на експорт дак и решили его переименовать в Т-90.Вот такой ваш знаменитый танк.Я тебе обясню чем хороша скорость коль ти не грамотный в етом.Скорость ето подвижность и маневрирование на поле боя.Какой щас пеший порядок,изучы тактику ведения боя танков,для танков самое главное ето скорость,они должни быстро прорыватся через линию противника и ударять врагу с тыла.Такая практика била везде но самая знаменитая ето "Блицкриг" и война в Персицком заливе,а ваши утюги пускай чергикают в рядах пехоты.Также на нашем таке стоит новая динамическая защита "Нож",что очень сильно защищает от кумулятивных и подкалиберного.помоему от кумулятивного в 2,9 раза,а от подкалиберного в 2,5 раза.У вас такая защита только начала розрабативатся.Так что не хе.р 3,14 здеть коль не грамотный в етих делах.Почитай книги,а потом делай свои высказывания.И ето не "Оплот",ето только Т-84."Оплот"ето его розвитие.Щас уже появились в 2008 году Т-84 "Оплот"М улутченный.А ваш Т-90 ели выпускается на заводах,почытай коменты к Т-90.

Украинцы, можно конечно вас поздравить с созданием хорошего танка и есть у вас повод для гордости. Но не стоит забывать, что проект его разработки еще Советский конца 80-х годов, поэтому называть его 100% украинским танком не совсем корректно. Да и мало разработать танк, без госзаказов его создание неоправданно и бессмысленно, иностранцы его тоже не очень то покупать хотят, хотя цены очень заманьчивые. Когода танк существует в единичных экземплярах, невозможно найти слабые и сильные места конструкции, без широкомасштабных ресурсных испытаний это невозможно. А сейчас во время кризиса будущее харьковского завода вообще под очень большим вопросом. Скорее всего ближайшие лет 10 Украине будет не до танкостроения. А покупать танки у производителя который со дня на день может прекратить свое существование вряд ли кто решится. Кстати в ходе Малазийского тендера 2000 года т-84 проиграл т-90 по маневренности и проходимости почитайте вот тут http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/t-84.htm
Так что по меньшей мере преждевременно провозглашать Украину лидером мирового танкостроения, выпускающей лучшие в мире танки. Т-84 грозное оружие пока только на бумаге, а скоро ли оно материализуется неизвестно.

Пакистан закупает Т-84 в больших размерах. Било закуплено уже больше 200 машин. Нащот Т-90 не слишал никогда про виигриш на тендере за щот маневрености.

В том тендере победил польский танк РТ-91 кажись, но не за счет своих боевых качеств, короче читайте по ссылке той. Про Пакистан не знал, что он Т-84 покупает, слышал только про 80-ки. Но раз так, то приятно что неплохой проект не умрет преждевременно.

С хохлами спорить бесполезно - у них танки самые лучшие в мире. 110 км/ч по шоссе, чего так мелочиться, написал бы, что 200 км/ч. А полностью новых танков сейчас, ни одна страна в мире не выпускает, теже абрамсы, и леопарды - модернизируются подгоняются под новые требования военных, и требования эти формируются в ходе ведения боевых действий, чей танк больше воюет - тот теоретически лучше (а воевали больше всего наши, американцы, и израиль). Тоже и у нас 80-ки модернизируют, Т-90 - это по сути модернизированный Т-72 и т.д.

Кстати, на счет того что Т-90 никто не покупает, вроде Индия уже лет 6 их закупает, причем в очень неплохих объемах, а недавно они вроде как лицению на их производство купили. Что же о Т-84, по моим данным это та же доработка легендарного Т-72 "Урал" (точнее Т-80), разработанном и построенном на Уралвагонзаводе в Нижнем Тагиле, который на Украине производился лишь по стольку по скольку. Так что кричать о том сто Т-84 супер, а Т-72 гавно в квадрате глупо, ведь Т-84 прямой потомок "Урала", кстати совсем не далекий.
Ну и финальный аккород, вы на вашем "оплоте" видели систему прицеливания??? Курам на смех, перескопическая система построенная на зеркалах и линзах, размером занимающая треть башнии, такое чувство, что лет на 40 назад вернулось танкостроение на Украине. Так что господа будте немного объективней ведь от патриотических выкриков броня на танке мощней не станет, калибру пушки не увеличится, да и ездить он быстрее (в данном случае 75 км/ч) не будет.

в принципе по большому счету только экспорт в Индию Т-90х на протяжении нескольких последних лет а не госсзаказ и позволил выжить предприятию и продолжить его модернизацию...

Я недавно катался на 90ом,моща! А тепловизор на нем французский с украинским монитором установлен,на одной машине уже сломался! О том,как наши танки в Чечне горели с Украины конечно виднее! У меня комбат знакомый попал в засаду,семь выстрелов РПГ танк перенес спокойно. А про всякие абрамсы-леклерки я вообще молчу. Если они в пустыне люлей выхватывают где всё за сто километров видно,то что они в горах делать будут?

Согласен с Mephistofel если рассматривать бои в городских условиях то обстрел будет производиться в узком месте в первую очередь в крышу,в заднюю часть и в борта танка.

Давайте не делить эти танки на российские и украинские.
Существовали три кон. Бюро в Союзе Харьковское Ленинградское и Нижнетагильское.
Dсе три пошли по разному пути. Т-64 имел новую СУО , ходовую (правда в начале она была дрянь) и двигатель оппозиционный воздушного охлаждения.
Т-72 имел все тот же только модернизированный дизель, что начали ставить еще на тридцатьчетверках и упрошенную до безобразия СУО. В общем это надежный но не современный для того уже времени танк, вернее он давил как и 34 модель своей массовостью, хотя по правде сказать Пантера хоть и башней походила на него была намного лучше. Ленинградцы сделали новый абсолютно танк. Т-80, но на нем был прожорливый ГТД и харьковчанам дали возможность поставить на него дизель.
А вот модернизация Т-72 дальше 90 модели не пойдет. Это все равно что Волгу с 24 модернизировали добрых 30 лет. 84 модель гораздо более в этом плане перспективна. Так что дело не в простом патриотизме. По сути 84 это глубокая модернизация «танка прорыва» Т-80 (Т80УД) а 90 глубокая модернизация Т-72,. При чем самая главная начинка танка СУО взята с восьмидесятки. Ходовая и двигатель, хоть и форсированный – устаревшие. А тепловизоры кумулятивная защита так хоть и важны но они второстепенны в данном деле, тем более они по параметрам схожи.

А никто и не собирвлся их делить, тут парачка залетных просто решили блестнуть своими глубоким знаниями, полученными из правдиво-патриотических комиксов. На сегодня разницы между Т-72, Т-90, Т-80 и Т-84 принципиальной я не вижу, другими словами брали за основу Т-64 и дорабатывали его почти в одном направении.

хотелось бы поправить...для танков Т-64 и их последователей..никогда не прменялись поршневые двигатели воздушного охлаждения...ибо реализация подобного решения весьма затруднительна.
по поводу того что что все двигатели идут от т-34...с одной стороны да...в-2 родоначальник..но это еще не значит что в принципе по конструкции совершенного индеитичны.

блин! Ну хохлы погнали ваще блин. Взяли советский танк нашпиговали его электроникой немного изменили внешний вид и заявили, что он лучший в мире. Ну может он и хорош собой, но сможет ли Украина сирийно их выпускать, я думаю, что не сможет со своей обалденой экономикой и промышленностью. Любой конструктор может нашпиговать танк супер компьютерами и навесить на него самую лучшую и дорогую броню, но такой танк и стоить будет очень очень много и их сирийно не будет никто выпускать, да и покупать такой дорогой танк никто не будет. Даже если Украина и предлогает по хорошей цене, то не сможет их выпускать в большом количестве и будет сильно увеличивать цену или наоборот будет продавать гавно.

"блин! Ну хохлы погнали ваще блин. Взяли советский танк нашпиговали его электроникой немного изменили внешний вид и заявили, что он лучший в мире"
Ты москаль,забей свой рот,Т-90 — современный российский основной боевой танк. Создан в конце 1980-х — начале 1990-х годов как модернизация танка Т-72, под индексом Т-72БУ, однако был в 1992 году принят на вооружение уже под индексом Т-90,тоже называли два года назад лучшим в мире,и именно российским танком,почти все нынешние российские и Украинские танки делаются на базе Т-72,и Т-84,такшо ненадо базлать не по делу.

я б нашій владі виписав 10 танків т-84 сміх треба 600

т-84 взуе т-90 порве як тузык тряпку а т-84 оплот е нашою розробкою т-90 застарів

ми вам ще покажем т-84 мае 1500 к сил а т-90 1000

Хотел бы я посмотреть как вы своими 10 оплотам будете всех нагибать )))))))

Об этом танке могу рассказать всё. В конце 80-х перевооружался на них с Т-64 (об.434,437,447). Суть та же: двухтактный оппозитный дизель (два поршня в одном цилиндре), только вместо 5-ти цилиндров (5ТДФ) сделали шесть(6ТД). Хохлы здесь абсолютно ни при чём. Ходовая и СУО полностью содрана с Т-80У. Двухтактный дизель делает практически невозможным эксплуатацию объекта в сложных температурных диапазонах. Я служил на этом танке в Кантемировской дивизии и могу сказать следующее: как и Т-64 его хлопотно завести даже летом (разогревать пусковым подогреватем дважды до темп. 110). Даже по сравнению с Т-64 значительно повышена теплонапряжённость трансмиссии. То есть, он просто горит из-за малейшего обрыва дюрита. А в целом, танк, безусловно ништяк. Скорость измерить не мог - спидометр конкретно упирается в стопор. То что выше стольника - это точно. По удельной мощности сопоставима с об.219. Да , собственно, это и есть танк Т - 80У только в Украинской модификации и с "тупым" двигателем 6 ТД ( тоже, кстати, Харьковского производства).

Нагнем,не переживай!Через несколько лет т84 будет больше сотни!!!!!!!

Т90 это херня посравнению с Оплотом,в Оплот на испытаниях гасили с 125мм пушки,с рпг,и кумулятивными снарядами ,а ему хоть бы хны !У него на борту 35мм листы брони!!! Сам видел!!!!

"Нагнем,не переживай!Через несколько лет т84 будет больше сотни!!!!!!!"

И на кой хер они нужны Украине? С гуманоидами и орками воевать? Без штанов, зато на танках :) Через несколько лет может и Т-95 выкатят.

народ, у вас уже и спор не о танке, по сути. Вы в любом случае вынуждены признать, что Украина, хоть и с проблемной экономикой, создает новые танки (не будем спорить о происхождении, тут все понятно)
но развитие танковой мысли идет, и разработана уже не одна машина именно украинского производства.А Россия уже долгое время не может представить новый ОБТ, когда выйдет т-95, или Черн.Орел никому не известно.... так что извиняйте)))))
Оплот М достойная машина и действительно занимает категорию одного из лутших мировых танков.по ряду характеристик превосходит т-90, хотя машины примерно одного уровня.

насчёт лучшего танка в мире это вы загнули по мировым рейтингам лучших на сколько я знаю лучшим считается немецкий леопард-2 а американский абрамс не так уже и хорош это так компьютер в броне который уже устарел !!!!

На самом деле выпуск данных танков в больших количествах вызывает у меня большое сомнение по тем причинам, что достаточно большая часть комплектующих для них производится заводами в РФ. Есть ли деньги у Украины на закупку оных???

Хотя действительно выпустить сотню Т-84 вполне реально, путем переделывания Т-80УД, но это не производство, а модернизация.

Эти уроды хохлятские просто взяли и присвоили себе разработку чисто СССР, России можно сказать. Какие-то там 110км/ч,херня это всё! Т-84,ну это уж точно не лучший танк в мире,да и Т-90 всяко не лучший,один из лучши это может быть Челленджер-2,и то не факт!

Ну так все голословят,почему бы и украинцам не голословить?:)Вы утверждаете(в чем может не особо и разбираетесь(а может и разбираетесь:)))тут,а кто то по телевизору;вас читаем мы,а других вся страна;вы оставили один пост,а есть те,что гадят в голову другим несколько лет)разница лишь в масштабах,а качество одинаково;)

PS:Обидеть даже не собираюсь,это общности,а не частности,просто за общее взято 2 лицо множественное число,это нормальный языковой прием:)