АК-74 - характеристики, описание, фото

"полностью другой ресивер, другая затворная рама, стойка возвратной пружины... этого мало?"

Ну в общем то не много, а затворная рама практически не отличается, только рукоятка взвода. УСМ и бывшая ствольная коробка остается практически без изменений, ствол, цевье, газовая трубка, приклад, сюда можно внести незначительные изменения (но лучше значительные), Просто я мысленно вижу как это выглядело бы в металле и знаю как это сделать технически(но делать этого не буду, потому как чревато # :-) А по поводу ресивера, то да. Но я не пойму Вас, АК дерьмо, модернизировать его слишком сложно да и не нужно, Как же быть? Вам не угодишь.

Вот как раз запирающие поверхности и остаются нетронутыми, а какие конкретно детали которые менять не нужно я хочу поменять и какие детали которые нужно кардинально менять я хочу оставить нетронутыми? Уточните, правда не понял. Все остается на своем месте, только компоновка немного меняется, просто рисунок АК-74 взял, для наглядности. Я ж говорю "карявенько", чтобы смысл понятен был. Цевье, рукоятку и приклад фельдеперсовые вырисовывать не вижу смысла. Для этого Pimp my Gun (как то так) имеется.

В общем укажите конкретные недостатки, фразы типа "работать ваще не будет" меня не устроят, не надо вокруг да около ходить, если я ошибся, будьте уверены я это признаю.

Простите мою безграмотность, но куча непонятных терминов сбила меня с толку :-) Я не верю что Вы не видели АК изнутри. Все гораздо проще чем Вы описали. Узел запирания НЕ МЕНЯЕТСЯ. Просто направляющие переносятся с низу (со ствольной коробки) на верхнюю часть (ресивер)которая жестко закреплена со стволом. Затворная рама вытаскивается по такому же принципу как и раньше, но только в низ.

А ствол и газовую трубку менять и не надо, Я просто выразился не совсем правильно, сгреб все в одну кучу, имелись в виду только косметические изменения.

Не понял, поконкретней. Причем тут порох и причем тут ЗИГ?

Имеется в виду что это все придумано до меня? Так я на лавровый венец и не претендую. Глупо отвергать чужой опыт. Ни АК, ни тем более ЗИГ первыми не были. Это все уже было придумано, главное найти наиболее удачное сочетание.

Кстати у ЗИГа дизайн не очень, мне не нравится. Моя "страшилка" по интересней будет, с соответствующим обвесом и в новомодном пластике конечно.

Извиняюсь, не вовремя решил сообщение подредактировать :-) Да ничего там сильно не изменится. Можно нескромный вопрос: у Вас в данной области какое либо образование имеется, или Вы как и я все на интуицию воспринимаете? Лично у меня за плечами только техникум и образование механика, токаря, фрезеровщика и т.д.

Я тоже опираюсь на большой практический опыт работы с АК разных модификаций, так как остальное оружие знаю только по картинкам и схемам, а так же по отзывам пользователей (кроме конечно того что стоит на вооружении РА и МВД).
Таких как Вы например.

Делать нечего было, вот, наваял чудище :-), смотрится вроде неплохо :-)

гы-гы.

СУПЕР пушка

А вы мне ответте на вопрос: на эту машинку можно глушитель нацепить?

Можно, прибор бесшумной стрельбы имеется, просто снимается пламегаситель и на резьбу прикручивается, называется вродь ПБС-3

Ага пасибо!!!:)))))

АКМ стоит на вооружении.

Да уж, кому только не приходилось струлять из него, даже мне. А вот на второй фото штык-нож и ГП вместе это лишнее. Хотя мало ли мб фото делал камикадзе или шахид. Но тогда стоило еще ПБС присобачить, ЛЦУ, ТФ, что еще там, рожок на 45 патронов от РПК, сдвоенный. Ах да, раскрасить фломастерами для полного щастья.

"1.Во первых, АКМ и АК-47 официально уже вроде не стоят на вооружении, основной АК-74"
есть и то и то примерно в равных количествах (но мне ближе 7,62)

"2.тем более у М-16 есть широчайший ассортимент сменных стволов,который заменить меньше проблем чем в АК"
Не вижу смысла возможности замены ствола (за исключением его износа), это меньшая жесткость конструкции и путаница с БП (за исключением спецов).

"3.Не могу со стопроцентной уверенностью спорить насчет надежности М-16, но в бою я думаю надо рассчитывать на то, что солдат не будет пытаться ногой передернуть затвор и обращаться с автоматом как с дубиной"
Заблуждаетесь, иногда оружие приходиться применять не совсем по прямому назначению.Например в качестве ударного инструмента, а в случае клина будьте уверены Вы не только ногой по нему бить будете. У АК на моей памяти был только один клин, и тот из за некачественного БП (пуля застряла сразу за казенником и следующий патрон просто не до конца дослался, выбил с помощью шомпола и чего то еще попавшего под руку)

"2.тем более у М-16 есть широчайший ассортимент сменных стволов,который заменить меньше проблем чем в АК"
Не вижу смысла возможности замены ствола (за исключением его износа), это меньшая жесткость конструкции и путаница с БП (за исключением спецов).

Беру свои слова обратно, был не прав. Помозговал, Вы правы, при наличии быстросменных стволов оружие получает более широкий круг применения. Будут некоторые проблемы в плане учета, но с этим я думаю можно справиться.

Очень даже неплохо.Приклад бы еще полимерный,из ударопрочного пластика.Но это чисто внешне,простите за неграмотность если чего

Что касается переделки АК.Америконская компания Century International Arms предлагает комплект деталей,позволяющей самостоятельно переделать АК в булпап.Стоит около 200$

у росии самое лучшее вооружение в мире на мой взгляд

Не совсем с вами согласен...

Вовсе с вами не согласен.В советское время да наши разработки были наравне или превосходили зарубежные,(хоть я СССР и недолюбливаю),а щас нет ни новых разработок,ни нового оружия,а качество зборки просто отвратное
_____________________________________________________

Бог создал сильных и слабых людей,а Сэмуэль Кольт их уровнял.

Чего то странно, но страничка поплыла. Насчет оружия, мы не являемся лидерами по его производству и по показателям качества, но отсталыми в этом плане нас тоже называть не нужно. Надо разработать новое, но и чати старого куда то сбагрить. В советские времена в ВПК уходило средств намного больше чем сейчас, да и гонка вооружений в некотором роде подгоняла. Сейчас некоторые ее "отростки" (гонки вооружений) сохранились, но почему то мы взяли моду делать "не имеющие аналогов" вещи, уникальные лишь на словах. Опыт надо перенимать, опыту надо набираться, думать надо свежей.

Всему свое время со временем нужно идти в ногу а не догонять его характеристика ак хорошая а советские патроны ПС с пулей 6Н7 гавно по сравнению с западом другое дело ПС с пулей 6Н10 но это уже к АК 74 М знаю толко одно м16 поэфективней а самое главное пробивное действие по отношению к бронежилету у стандартных за падных патронов выше иубойная сила поболе у м16 мне прицел больше нравитя кучность скорострельность а новое оружие пракически у всех достаточно надежное пока не постареет а в армиях такого небывает вышел срок експлуатации заменили кстати когда служил в армии был случа когда в ствол калаша попала грязь и в момент выстрела пулю заклинило в стволе то механизм сам разобрался пришлось повозится минут тридцать чтоб пулю выковырять но после этого автома стрелял а когда вернулись с полигона автомат увезли на ремонт и в течении года он обратно не вернулся вот так.

под лозунгом "журголамеры на марше" :)

"советские патроны ПС с пулей 6Н7"

собственно патрон это 7Н6, а ПС это как раз таки пуля...

"другое дело ПС с пулей 6Н10 но это уже к АК 74 М"

эва как... а в чем разница то такая АК74М, что туда 7Н10 лезет, а в АК74 нет??

"когда служил в армии"

а еще спрашивают почему от армии косят люди, дак там даже простейшее понимание что есть патрон и что есть пуля и как это все называется не могут вдолбить, не то что начать стрелять не только в сторону цели, а еще и попадать. Ужас нах...

Насчет возможных (и не затратных) модернизаций ак 74:
1.Облепить планками пикатинни.Колиматор для штурмгевера- самое то.Доп.рукоять под левую руку,легче контролировать стрельбу очередями.
2.Затворная задержка. И не надо на никаких рычагов затвора слева.Замена магазинов становится праздником!!!
3.Удобный предохранитель можно кнопочный, рядом с рукояткой.
4.Про приклад на линии ствола уже говорили.
5.Рукоятка неудобная сменить нафиг на более эргономичную!!!
В надежности автомат ничего не потеряет.Все это реализуется Ижмехом на Сайгах, почему бы не сделать это на ак 74?

"не затратных"

пункт 2 реализуется только при смене ВСЕХ магазинов состоящих на вооружении/снабжении армии и иных структур... очень дешево.

Зачем изменять конструкцию магазина? После выброса последней стреляной гильзы
подаватель магазина цепляется за выступ затворной задержки и тем самым включает ее.
Когда вставляешь новый магазин, зуб срывает
рычаг затворной задержки.
Мое мнение-затворная задержка вещь весьма нужная.

поинтересуйтесь разницей в полках магазинов систем с ЗЗ и без нее... магазины АК в том ыиде в котором они есть не могут работать с ЗЗ.

Пасибочки за совет! Ошибочка вышла. Придется менять магазины!!!

ТОТ НЕ МУЖИК КТО НЕ СТРЕЛЯЛ С АК МАШИНА ЗВЕРЬ, СТРАШНЕЕ НЕГО ТОЛЬКО ЯДЕРНАЯ ВОЙНА . . . . . . . . . .

Ну опять проявление педриотизма.Вы стреляли из чего нибудь неоттечественного чтоб было с чем сравнивать?
_____________________________________________________

Бог создал сильных и слабых людей,а Сэмуэль Кольт их уровнял.