Крутой АК

Он стрелял по ,,ростовой,, мишени танка?

найти где пострелять можно всегда, хоть в ближайшем лесу по одичавшим собакам...

а так скорее всего очередная армейская байка, скучно ведь там, вот и играет фантазия ;)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Ну в армии СА/РА сильно где попало не постреляеш если не участвуеш в каком нибудь конфликте а в ГДР вроде всё тихо было и строго

Я вот в армии наспор по изоляторам ЛЭП из акс74у стрелял и попадал а дистанция зависит от широты гулянья и доходит порой до 400 метров:)хотя реально метров 70-90

Ну в общем по совокупности характеристик
советский ак действительно лутший автомат на случай ||| мировой войны(атомной) для чего собственно и делался
Росийский ак ко всему этому отношения вроде не иммеет

а почему? чесн говоря не вижу разницы - просвятите плиз...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Ув Мефистофель разниц между чем и чем? Между атомной войной и партизанской ? Для войны атомной нет смысла готовит высоких спесиалистов(всё равно сгорят) для войны с партизанами совсем другое ... Или советский ак против российский ак тут тож дело такое ссср не логичное организация
настроеная на атомную войну траты на военные нужды не иммеют значения но
псчитать людские потери ...и
создаётся автомат дешовый сколько допускают средства производства

да не мне просто интересна разница между АК произведеными в СССР и РФ :) очень уж часто говорят что Россейские хуже...

ну а про атомную войну Вы правы безусловно

- -
Ci vis pacem - para bellum

СССР организация переставшая сущевствовать18 лет назад и главный враг ему был нато ну ссср и создавал оружие каторое устроит стратегов 3-ей мировой , современная Россия ни как не может определится в своих намериньях да кфалифицированная рабочая сила сейчас у нас далеко не дешовая.
Вобщем у современной России нет дешового и отвечающего современным реалиям стрелкового оружия

Согласен,изобретают много толкового а производят старое,и почему наши боятся сменных стволов,в ак ствол можно поменять но в мастерских которые останутся после ядерного удара,гы.если ваш ак лягается а у соседа тормозит,то поменяйтесь с ним затворными группами у него перестанет заедать а у вас лягатся.Старые Ак можно отдавать детям после износа направляющих с ст коробке он превращается в тяжелую погремушку ударного действия,вот только не все до етого могут дожить.

Парни выбирать и спорить нет смысла,что дали нам в руки,то и держим!

Самое главное - это надежность и дешовость,а также многолетняя эксплуатация,которая недовала сбоя.

И че же кроме негров да папуасов ак ни кто не пользует и ещё тех кому он достался на халяву от ссср

Все они не уважают нашу СТРАНУ !

"Все они не уважают нашу СТРАНУ" - это тут причем??

- -
Ci vis pacem - para bellum

Вообще да,не причем.
Но в этом есть доля правды.

Господа офицеры. Извините, ноэто опять таки я. АК от ТКБ отличается лишь тем, что у него кучность на полпорядка -порядок ниже последнего. А по остальным параметрам на столькоже, но впереди. За избитый пример противостояния АК-47 и дальнейшей серии и американской штурмой винтовки М-16 я по честному промолчу. Он известен. Недостатки АК известны. А вот главное достинство его заключается в непревзойдённой технологичности. Если автомат произведён на заводах пост советского пространства или европейских заводах, имеющих надлежащий контроль качества, а не на китайско-вьетнамских коленках в Корее, то он выдержит все неприятности, выпавшие на него и его хозяина, вплоть до гибели последнего. Правда, при максимально возможном уходе за означенным стволе. А так... Любите стволы. И они ответят взаимностью. Держись, конники...

Уважаемый komendor - в чем непревзойденность технологичности АК?? разве другие образцы стрелкового оружия сложнее в производстве??

- -
Ci vis pacem - para bellum

Прежде всего спасибо всем кто читает но (брезгует) или как поточнее сказать, не тратит своё время на комментарии здесь, спасибо за поддержку. Считаю их своими единомышленниками. Мне стало неприятно от множества коментов, в которых много умных и правильных слов, но совсем нет логичности и практического опыта. Товарищи, которые нам товарищам совсем не товарищи, умело провоцируют на необходимые им ответы и пытаются всем доказать что оружие нашего производства далеко от идеала (1000 поцелуев американской промышленности, сами знаете в какое место) , они так же пытаются избавить нас от идеализированного отношения, хотя честно нигде его не вижу среди людей психологически взрослых и испытавших кое что на своём горбу (понятно что у любого производства и изделий есть свои недостатки, мы учимся не трепаться, а минимизировать эти недостатки)но мы так же видим недостатки и в моделях забугорного прома. От обожествления западных инженерных решений страдает Большая часть наших многословных оппонентов.
Я рассчитывал на обмен мнениями людей испытавших прелести и трудности железок на себе, а встретил в подавляющих случаях, комментарии конных водолазов, мнящих себя индейцами с лазерами в ручонках среди советских аборигенов. Так что товарищи практики, молча делаем своё дело дальше, трепаться за нас есть кому.
Всем спасибо за потраченное время

Т80l1 а вы собстенно где сами с ак практиковались? Где нашу боевую технику в деле применяли?

Уважаемый T80L1 извините,но Вы мне напоминаете подростка анониста (глубоко извиняюсь за определение, не хочу обидеть, но это так) - тот когда пытается понравиться соседке по парте начинает опускать ближнего своего (в Вашем случает AR подобные, про которые в первом посте вообще речи не идет и именно Вы с своими "единомышлиниками" вспомнили по "заморское гуано"), потому , что кучка комплексов не позволяет найти ничего хорошего в самом себе. Так, что слова "людей психологически взрослых и испытавших кое что на своём горбу" как минимум не уместны.

"Я рассчитывал на обмен мнениями людей испытавших прелести и трудности железок на себе" - поделитесь бесценым опытом, от Вас к сожалению так и не прозвучало ни слова по существу.

Поэтому предлагаю в дальнейшем писать по сужеству, внимательно читая начальный пост и дальнейшие, а не проявлять своих комплексов.

- -
Ci vis pacem - para bellum

Не все кто пишет,что наш АК грубо говоря говно,действительно считает так.А пишет с целью разговор поддержать,что бы было что по обсуждать.

Хочу лишь сказать,что те,кто утверждает либо одно,либо обратное,не имели опыта сравнения и тд(опыт,Я был в Карабахе, это никто не хочет оскорбить,но и не место для отписи подобного рода)Я там не был и что?я теперь не знаю о чем говорю?Я был в других местах и не с Калашом,мне теперь трубить,что то,с чем я был лучшее в мире?:)

Истерично как то было бы:)

Да ругаем старичка АК сравниваем с западом,приводим в пример разное западное как вы выразились гуано,но повторюсь в то время когда мы ищим преимущества в исчеппавшей себя и устаревшей конструкции и утешаем что она еще даст кому то фору ,на западе разрабатывают и производят новое,а у нас разрабатывают отличные образцы /,но почему то дальше бумаги дело не идет будем ругать и дальше что бы хоть наши дети служили с нормальным оружием,если бы у ак были отличные характеристики его бы приводили в пример как образец,и никто бы и не думал ругать.

Хм,это уже политика,а тут уже Сами знаете Кто(скорее какой-то рок) о солдате в данном государстве не заботится,не заботился и врятли будет(чисто субъективно)По поводу образцов,что ставят в пример,ну это знаете с учетом рыночной экономики и вообще,думаю будут разные образцы,т.к каждый будет толкать свой(все упрется в связи и различные сложности).По поводу АК в нашей армии скажу,что эту винтовку менять на другие смысла нет,т.к нужно что-то менять в самой армии,мы не противостоим блоку НАТО(смысла абсолютно нет,нет ни связей,ни сил,ни возможностей,напоминает больше плохиша(когда противостояние политическое все же происходит),что мешает дядям кушать суп(личное мнение,оспаривать нет смысла)А значит нужен другой подход в вооруженных силах,и пока не найдут для чего армия эта нужна и нужна ли вообще,внимания не нее не обратят.Поэтому говоря об АК,стоит смериться с тем,что он был,есть и будет.
По поводу его крутости могу сказать,что есть образцы гораздо лучше,стоит лишь поискать и по меньше просто слушать проходимцев,в которых ясно виднеется госзаказ,личная заинтересованность и т.д.но и сам он часть истории и его тоже можно любить и.д.Методично отстаивать свой патриотизм смыла нет(хороший вариант при прочих равных ездить на ВАЗе,я лично пас,ведь и в цене они не всегда дешевле неплохих машин)Получился офф топ,но здесь к этому привыкли я смотрю:)

"Получился офф топ,но здесь к этому привыкли я смотрю:)" - ну что поделать если никто не надевает модераторскую каску ;)

"что наш АК грубо говоря говно" - перечитал всю тему, а такого не нащел :(

думаю стоит вернуться к началу разговора - в чем преимущества АК перед так чказать усредненым противником (не будем брать определенных моделей). Первое очевидно - высокая вандалоустойчивость или проще говоря неприхотливость...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Я лично представить себе не могу как АК можно протипоставить всему остальному:)Он не богами вроде сделан,да и вандалоустойчивые образцы тоже есть(надо будет приведу пример)

Я своё мнение высказал, кто хотел -понял, у остальных полное право "ананировать" по существу. Лет через 10 возможно напишу как я использовал технику на огородах нашего государства.

ну ну... ждем мемуаров огородника...

- -
Ci vis pacem - para bellum