Крутой АК

Нельзя сказать,что круче.Для каждого оружия есть набор параметров.Безотказность например,точность.Нельзя сделать так,чтобы всё было идеально.За счёт улучшения одного параметра страдает другой.Поэтому оружие разрабатывается исходя из желания заказчика.Советскому Союзу нужен был максимально простой по конструкции автомат,чтобы даже самая дремучая деревня могла с помощью сержанта за пару часов научиться с ним обращаться.И максимально дешёвый,чтобы его можно было выпускать массово.И под единый патрон для унификации.Получился АК.США нужен был другой автомат-получили М16.

Кое кто на этих огородах сгодился бы только на роль пугала. Хотя вижу чаша сия не миновала вас даже на этом форуме в мирное время

"Кое кто на этих огородах сгодился бы только на роль пугала. Хотя вижу чаша сия не миновала вас даже на этом форуме в мирное время" - а может по теме напишите что нить?? иначе просто забаню на этом огороде.

- -
Ci vis pacem - para bellum

Ну вот кое что по теме. АК. автомат. который прошёл испытание временем. самое главное его достоинство, что на него никто не жаловался, тоесть он очень надёжен. что не скажеш об М 16, который от одной пылинки уже заедает

Уважаемый Мастер, при всем уважении к Вам (и к ПМ тоже), читайте тему - тут вроде не слова не было про МыШестнадцать (да сказанно про это уже многое - тока вот что то от этого Arобразные не заедают в руках пользователей, а только в умах наших бравых стулодесантников).

мот кроме неприхотливости чо найдем?? а то тема надежный-ненадежный уже поперек горла, у оружия есть куча других, далеко не туманных и абстрактных особенностей.

- -
Ci vis pacem - para bellum

да и вообще ак 74 радует глаз внешним видом,приятно держать в руках да и особенный звук при выстреле - кайф!

ну это понятие относительное - про приятно держать... тут важно насколько удобно стрелять

- -
Ci vis pacem - para bellum

мне оч удобно!

:)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Я м 16 просто в пример взял как знаменитый автомат

Ну хорошо, тогда вы. уважаемый Мефистофель, пожалуйста опишите недостатки АК

ну вот искали достоинства, а скатились к недостаткам :( ну раз хотите то можно и их:

- короткий и не очень удобный по форме приклад;

- приклад складывается влево, что делает автомат менее удобным при переноске, а процесс приведения в боевое положение и вынос налинию прицеливания медленым;

- короткая прицельная линия, что повышает время прицеливания при стрельбе с переносами и в движении, как в общем и точность прицеливания;

- убогая планка для оптики, да и при постановке большинства прицелов приклад не складывается, да и ставить спарки и остальное нельзя;

- откровенно неудобный предохранитель-переводчик;

- неудобное расположение точек крепления ремня, исключающее использование нормальных трехточечных ремней;

собсно все вышесказаное ИМХО, да и добавить можно еще многое, но это будет уже касаться узких тактических ниш... некоторые из этих недостатков легко лечатся, чем и занимаются ребята из Болгарии например, но к сожалению в нашей армии как то не замечают возможного потенциала автомата.

- -
Ci vis pacem - para bellum

насчет приклада это точно особо у ксюхи,да и рукоятка маловата,и при моиц 195 хоч ручку прицепить перед отводником.а потенциал есть рам кое что рисовал.хотя есть более успешные разработки.

Но все плюсы с лёгкостью закрывают минусы. может он и не удобен, но он надёжен и это самое главное

Этим и отличается М 16/4 от АК.
М 16 прицельней,удобней,эргономичней.
АК надежней.
И каждый сам выбирает,что ему нужно,либо удобность либо надежность.

Уважаемый Мастер, я понимаю что надежность это очень хорошо - но смысл в том что Ваш автомать мега надежен, если вы просто не успеете привести его в боевое положение, прицелиться или просто промахнетесь??

помотрите хотя бы на простейшие учения (недавно для Медведа проводили) - смешно смотреть как мега бойцы по 3-5 секунд (и это в лучшем случа) тратят на все это.. хотя фанерки редко стреоляют в ответ - так что намально ;)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Не забывайте, что оружие предназначего для того чтобы убивать, а не работать ломом, стулом и тд.

- -
Ci vis pacem - para bellum

Уважаемый Мефистофель, не надо вообще забывать о надёжности, говоря что автомат не удобен, а если автомат засориться и заглохнет???? тогда уже вообще не постреляеш, или автомат упал в песок, с АК ничё не будет, он останеться в нормальном состоянии, а вот тот же самый М 16 заглохнет

молодой человег, скажите каким образом может "заглохнуть" та или иная модель оружия упав в песок?? дырок в ресивере нету!!! как он попадет внутрь??

- -
Ci vis pacem - para bellum

Уважаемый Мефистофель,оч мало вероятно,что вы найдете здесь то,что искали(обьективное обсуждение(тут ведь еще и знать надо:)),а по поводу позитивных сторон Калашникого сказать сложно,как правило ведь все решает не выбор,а что дадут+проблема только наша,а так ШВ как ШВ,известная,дешевая,не шибко сложная:)

Да я и не ищу объективности - просто интересно, мот я чего не замечаю и не понимаю... а то у мну настрел из АК меньше чем из разного рода импорта, вот и интересно - что же мну пропустил в тот момент :)

ну а в плане что дадут - это да, выбора то ни у кого нету... ну разве что в частях на уровне "юс соком" и ФСО РФ...

- -
Ci vis pacem - para bellum

Да ничего вы и не потеряли,в принципе,если убрать эргономику(она плоха лишь для тех,кто сравнивал,а так и Жигуль автомобиль))то он стреляет,а если надо что-то большее,то значит вы не в армии и речь идет лишь о желаемой потраченой сумме

Скажем я пожалел денег на доводку АК,предпочитая довести AR(вопрос кстати и в качестве и кол-ве аксессуаров,кот-ый не в ползу АК подчас,хотя тоже решаем,много западных фирм производят аксессуары для них)из-за неубиваемой "корявости" и слабой кучности,хотя это дело привычки и умения,я же особо и причин для себя морочить голову не нашел;)Вообще была бы возможность купил бы G 36,люба мне очень,SL-8 не то:(

Гевер 36 это да... жаль тока нормальной ЗЗ нету - а так идеальна...

З.Ы.: Вы не вкурсах - на Гевер 36 ставят телескопические приклады по типу МП5 СД3(6)?? или тока по итпу Скаровских (с возможностью регулировки длины)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Здрасте всем .А что уже нашли третье достоинство АК???

неа... ьемка все скатывается во флейм... приходится возвращать людей к жизни и начинать сначала :(

- -
Ci vis pacem - para bellum

Как еще одно кач-во АК,что выделяет его среди прочих для граждан самой большой части суши-патриотизм.Пойдет?))

Хм,подобных устройств я не видел,вообще то система креплений другая,но бывает увидишь всякое,что и предположить до этого не мог....:)

ну то чт тыльная часть ресивера у 36й отличается от 3й и мп5го это понятно, вот и интересно есть ли такие - думаю "С"шка с таким прикладом будет пользоваться популятностью.

а патриатизм.. нну пускай будет :)

- -
Ci vis pacem - para bellum

Я смотрю,как "главный минус" серии М-16 приводят хреновую "надёжность в тяжёлых условиях".Мол,пылинка попадёт,считай,остался с дубиной.Наверное,если включить голову и сняться с ручника,можно догадатся,что,будь оно в самом деле так,никто и никогда такой автомат на вооружение не поставил бы.Чаще всего бывает,что магазин до конца не вставил или же патрон перекосился.Это учат быстро устранят и на устранение проблемы уходит до 5 секунд.
Для "ура-патриётов",фраза"чаще всего бывает" совсем не означает,что приведённые проблемы возникают каждые 5-10 минут.

при грамотном использовании магазинов (как вообщем и всего оружия) проблем вообще не возникает... чаще просто производители хренова относятся к вопросу комплектности магазинами и оружие с широкой горловиной могут комплектовать гражданскими узкими магазинами (которые хоть и фиксируются но болтаются), как например бывает делает Бушмастер.

а других минусов сложно найти... а тут вроде ляпнул что клинит и других аргументов не нада... тут же ведь это не проверить.

- -
Ci vis pacem - para bellum