Боеприпасы....

Смотря какая задача стоит.Исходя из этого разрабатывается патрон.Исходя из патрон разрабатывается образец оружия.

Я думаю, автомат Калашникова под патрон 6.5 грендель не помешало вы сделать.И наверно,получился б пулемёт. Что касаеться ПП-для них сильно большого выбора калибров и нет-парабеллум да 7.62*25

Что касаеться снайперских винтовок... мой ум их мысленно все в ПТР с оптикой превращает=)

Бредите,Данил.Как может вылупиться пулемёт из автомата калибра 6,5мм?
Патроны для ПП-полно,перечислять не буду,ибо долго и муторно.
Плох ваш ум.Противотанковое ружьё и снайперская винтовка немного разные вещи.

ну есть ведь и автоматы и пулемёты с пулей 5.56*45 ,а грендель больше/а ПТР вроде как сейчас в крупнокалиберные снайп. винтовки ''переродились''

не пуля,а патрон 5.546х45мм.Пулемёт под данный патрон-что-то вроде РПК-74.
ПТР никак не переродились.Схожи некоторые да,но цели у крупняка малость другие.

Цели то у ПТР и крупнокалиберки-разные сейчас. Но сейчас совершенствуються средства зашиты бронетехники от гранатомётов,и может ещё вспомним про ПТР.

А РПК-74 помоему под 5.45*39 ,как и АК74 ,так что грань между автоматом и пулемётам весьма размывчива.

И сам патрон Грендель применялся на японской винтовке''аризака''

Кстати,а сейчас ПП где применяються?

Про ПТР мы точно уже не вспомним,как бы там чего не соверщенствовалось.
Мужик,ты разницу между автоматом и пулемётом знаешь или для тебя раз патрон один,дык разницы нет?
ПП применяются везде,где есть те задачи,под которые конструировались ПП.

Данил, патроны компании Грендел не могли применяться Японцами в винтовках Арисака по причине разницы в возрасте в 50 с лишним лет.

Патрон для винтовки Арисака это 6,5х50, а 6,5Грендель это 6,5х39.

- -

Life is bitch, гарантий на полное щастье никто не давал (с)

А почему про ПТР не вспомним?/разницу между автоматом и пулемётом понимаю. А вот зря я Грендель с 6.5*50 спутал...

Как то фантазии у вас мало... 7.52 на 25 давно устаревший патрон... 6.5 грендель наверняка не единственная новинка на земле... Нет экспрессии в ваших постах товарищи:((( Вся надежда на вас тов. Мефистофель:)

эээ... я ни чогне видел, свидетелем не пойду :)

- -

Life is bitch, гарантий на полное щастье никто не давал (с)

А теперь поподробнее о боеприпасах...

Про ПТР не вспомним потому,что броня танков этого сделать не позволить.
Вот в поисковике найдите определения понятий "автомат" и "пулемёт" хотя бы.
Тавор,7.62 на мой взгляд полностью отвечает требованиям,предъявленным к милицейским ПП.Устарелый-и чего дальше?У нас на устарелое оружие денег не успевает дойти через армию чинарей.

KaizerMax- И чем сей патрон так хорош?

а почему б не сделать патрон 6*50?!

А вот может и вспомним про ПТР! Броня танков сейчас конечно крепче,но и оружейники ведь не дремлят. Если в близжайшее время мы научимся создавать плазму при нормальных условиях,а не под огромным давлением-это позволил создать такие ПТР(да и не только их),у которых скорость пули будет 5000-7000 м/с! Тут не то,что танк,крейсер прошьёт насквозь!

А еси не научимся-то всё равно мишенью для ПТР могут стать-БМП,БМД,БТР,бронемашины,вертолёты. А их в 100 мм броню не оденешь!

А еси не научимся-то всё равно мишенью для ПТР могут стать-БМП,БМД,БТР,бронемашины,вертолёты. А их в 100 мм броню не оденешь!

Во-первых БТР,легкие БМП и броневики и так являются мишенью для ПТР, и для ряда крупнокалиберок. Во всяком случае те представляют для них опасность. Немножко не пойму, каким образом связано создание плазмы и большой скорости пули. Высокотемпературная плазма сама по себе может быть оружием, и применять ее для создания ПТР никто не будет - скорее аналог водородной бомбы.
Насколько я слышал, 6.5 Грендел единый боеприпас, дык че б не применить и в пулеметах?

Патрон хорош тем,что не даёт таких рикошетов,как 5.45 и не даёт таких жутких ран,как 5.45.
Данил,делай.Никто в общем-то не запрещает.

Да ладно, сделать боеприпас впрочем не так уж сложно - изготовить хороший стрелковый комплекс под этот патрон и так, чтоб тот конкурировал с современными образцами в качестве и цене - другое, гораздо более сложное дело.

Вообщем по Грендэлу читайте тут (инглиш) http://www.65grendel.com/faq.htm

Боеприпас действительно хорош, но его военное применение под огромным вопросом, все таки вырос он из спорта.

- -

Life is bitch, гарантий на полное щастье никто не давал (с)

Ну, это не запрещает его применение в основном оружии, при таких то характеристиках, а даже наоборот.

не совсем - 6,5Грендел очень горячий патрон, за счет длиной ведущей части пули будет давать низкую живучесть ствола, а также за счет кривой давления под 20" ствол будет давать низкую скорость и другую баллистику на коротких стволах (ну вроде карабины и CQB никто не отменял).

Но все равно - хочем!

- -

Life is bitch, гарантий на полное щастье никто не давал (с)

Насчёт плазмы-есть 2 возможных направления:1 разгон боеприпаса будет производиться не пороховыми газами,а плазмой.Это даст очень большую скорость. Такой ''ствол''уже сделали,но он имеет кучу недостатком.2-Боеприпас разгоняеться пороховыми газами,но боеприпас после вылета из ствола будет окружён плазмой Это даст:меньшее трение об воздух-увеличение дальности ,и броню такой боеприпас будет гораздо легче пробивать.Такие разработки засекречены.

А высокотемпературная плазма-очень далека от водородной бомбы... к сожалению! /Все боеприпасы по-моему придуманны чтоб убивать и калечить!(и 5.45*39 не исключение) И чем серьёзней раны он наносит,тем лутьше!Чтоб уж еси сразу не убил свою цель,так пусть убивает долго и мучительно!Или хотя-бы искалечит сильно!