ПММ описание характеристики фото

хм.. а мне нравится)

Иногда за отечественный ВПК бывает стыдно =/

Решали проблему малозарядности ПМа, вот что-то и получилось!
Ну могло быть и хуже!!!

От пули бежать бессмысленно!

ТАКОЕЖЕ ГОВНО ЧТО И ПМ ТОЛЬКО ПОТРОНОВ БОЛЬШЕ!!!!!

Точно можно будет застрелитса нормально.

Арифметика: было 30 стволов пмм отобрали 15 для спортивной стрельбы,когда отстреляли,просто ужаснулись,кучность по восьмере на спортивной мишени номер 4. Надеюсь я не выдал гос.тайну.

pm praktihni i nadiojni.

Незнаю как остальным а ПМ мне жизнь спас и со своим предназначением справился вполне нармально есть определённые ндостатки. малая емкасть магазина.относительно слабый патрон.Для своего времени не плохой пистолет по надёжности многие современные пистолеты уступают ПМу,а всё остальное решается просто,с помщью тренировок,кстати патрон 9*18 имет около 10-ти модификаций,только они очень далеки от народа и армии.

А чё вы так на ПМ говорите, типо ГОВНО, вы наверно просто смотрите на глок или на берету. а вы попробуйте за преступником с восемнадцати зарядником бежать-здохните, 8 патронов и малый вес как раз таки нормально!!!!!

Ага, тока вот в Пм вмещаеться 8 патронов( 8 патронов не такой вес делают)да и всё равно, ПМ лучше и глока и береты

а что тут Глок?? если у меня будет ПМ, то я смогу глоковца переиграть))))) а если у меня будет ПММ, то у него просто шансов не останеться, ну сам посудите

самое главное то, что ПМ удобнее глока, а ёмкость магазина значение не имеет, ну вот а вы рпасскажите чем глок лучше ПМ))) ( я против ГЛОКА ничё не имею, это хорошая машинка, но ПМ просто больше доверяю)

А я всё таки за отечественный ПМ, я не говорю так только потому что он сделан в России, да, может он чем то и лучше ПМ(может и ЛУЧШЕ НАМНОГО), но вот например если мне придложат ПМ или Глок явыберу ПМ, потому что ему доверяю:)

не знаю за что, а все равно макарошка лучший

ПММ - отличный ствол !!!
И,кто бы что не говорил !!!

Diman оружейник дай пять

Даю пять...

-Направляющие затвора, имеющие малую площадь, быстро изнашиваются, что влечёт постепенное ухудшение кучности и меткости стрельбы в силу раскачивания затворной рамы.
-Малая стойкость важных узлов пистолета к высоким температурам.
-При длительной эксплуатации почти неизбежно появляются микротрещины пластика.

А вот это недостатки глока

И поэтому ПМ чем то даже лучше Глока

Ну да,такой отличный,что Глок используют во всем мире,а за ПМ что-то в очередь не становятся!Другое дело,что выбор у нас маловат,а у многих его просто нет.

Ну то что в очередь не становяться об этом не надо, он даже в каком то смысле великий пистолет!

И у нас ещё есть много оружия, которые лучше вашего Глока

Ну как видите, ещё не отказались от ПМ. а если откажуться, то конечно же возьмут Грач. а глок это не предел мечтаний

Ну например вот по моему Багира или тот самый грач, или даже Вул(хоть и не по теме, но оружие хорошее) а если класика, то Наган или парабелум(они хоть не лучше, но тоже не плохие), а по вашему Глок предел мечтаний?

Есть такой пистолет,ГШ-18. вот он неплохой

Интересно в чем ПМ "великий"пистолет? Если от ПМ и не отказались в армии и МВД,то только по бедности,а не от большой любви к нему.

Интересно в чем ПМ "великий"пистолет? Если от ПМ и не отказались в армии и МВД,то только по бедности,а не от большой любви к нему.

А вы думаете, мы такие бедные?

Мужики вы тут еще передеритесь, объяснить можно гораздо проще, на вкус и цвет товарищей нет, так вот скажу просто и от души да глок удобнее и по многим показателям превосходит макароныча, но у него нет той самой изюминки которую ни один ценитель не променяет на конвеер так же как и сейчас, попробовать найти чайку среди стоковых тачек просто невозможно хотя и старье. я например тоже безмерно уважаю макарова просто потому что он как бы это сказать душу греет

Да уш лучше Оц 33, чем глок, я бы выбрал макаров или багиру, или ГШ, а ведь макарыч правда душу греет, а вот глок, это чужой, не свой ствол

дешево и сердито, ну я вно лучше нагана