- Автоматы
- Гранатометы
- Дробовики
- Пистолет-пулеметы
-
Пистолеты
- "ТКБ-205" М.В.Марголина
- 6П35
- Beretta92
- Beretta 8000 Cougar
- Bren Ten
- Browning BDA 380
- Browning HP (High Power 1935)
- Fabrique Nationale (FN) Five-seveN
- Fabrique Nationale (FN) Fourty-Nine
- Glock17/18/19/26
- Heckler und Koch Mk.23
- Heckler und Koch P7 / PSP
- Heckler und Koch P9s
- Heckler und Koch UCP
- Heckler und Koch USP
- LugerParabellum
- Magnum Research Desert Eagle
- Ruger SR9
- SIG-SauerP220
- Vektor CP-1
- АПК
- АПС
- МР-443 "Грач"
- МР-444 "Багира"
- МР-445"Варяг"
- МР-446 "Викинг"
- МР-448 "Скиф"
- МР-451"Дерринжер"
- ОЦ-23"Дротик"
- ПК "Гюрза"
- ПМ
- ПММ
- ПСС "Вул"
- ТТ
- ФОРТ 12
- Пулеметы
- Револьверы
- Снайперские винтовки
- Боеприпасы
ПММ описание характеристики фото
ПММ. Россия
Пистолет Макарова модернизированный (ПММ) серийно выпускается Ижевским заводом с 1994 г. Для пистолета разработан 9-мм модернизированный высокоимпульсный патрон (57-Н-181СМ), который, не отличаясь по размерам от 9-мм патрона к пистолету Макарова, обладает повышенным пробивным и останавливающим действием (примерно на уровне патрона 9 х 19 мм Пар.). В настоящее время отрабатываются также варианты штатного патрона с экспансивной и трассирующей пулями. В конструкции пистолета сохранены основные решения базовой модели, оправдавшие себя в процессе более чем 40-летней эксплуатации. По сравнению с пистолетом Макарова образца 1951 г. в модернизированном варианте емкость магазина увеличена до 12 патронов (разработан также вариант с магазином на 8 патронов ПММ-8), а также изменена конструкция патронника - на поверхности выполнены 3 винтовые канавки, обеспечивающие торможение отката затвора и сглаживание разницы в динамике автоматики при стрельбе стандартными и высокоимпульсными патронами.
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ | |
Калибр | 9 мм |
Длина | 165 мм |
Длина ствола | 93 мм |
Вес без патронов | 760 г |
Емкость магазина | 12 патронов |
Начальная скорость пули | 420 м/с |
Скорострельность | 30 выст/мин |
Прицельная дальность | 50 м |
»
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 48897 просмотров
Загружается, подождите...
Почему сердито.
Почему сердито. отличный ствол, я например его сравиниваю с Глоком, не то что с наганом
Каждый из этих
Каждый из этих стволов ценится по своему.
ПМ уважают за многолетнюю эксплуатацию,за надежность и дешовость,и вообще за то,что он сделан в СССР.
Glock - это западная роскошь,его ценят за вместительный магазин,опять же как и ПМ за надежность ...
непонял, а чем
непонял, а чем вам так ПМ не нравиться? Его например не в одной россии используют, и наша замечательная армия не единственная. кто им пользуеться
Вот,я и
Вот,я и написал,что у каждого из этих стволов свои особенности.
И чем больше их сравнивать друг с другом,тем больше становится непонятно.
Это правильно,
Это правильно, я согласен с этим
Макарон
Макарон хороший пистоль . Его беда тонкая узкая ручка при стрельбе происходит передёргивание и по этому падает точность и кучность нужны навыки в стрельбе. Глок и беретта пистолеты другого назначения.
Полностью
Полностью согласен с Boris2121.
Борманбек ай
Борманбек ай Щайтан да, хорошо сказал, но макарыча уважаю все-равно
Существенных
Существенных различий между ПМ нет. Называть оружие, простоявшее на вооружении столько лет, отработкой производства - грешно. Для примера, если вы вдруг (не дай конечно Бог) получите пулю калибра 9 мм куда нибудь в бедро, не думаю, что вас сильно заинтересует из какого пистолета она была выпущена. Машинки работают. Основные критерии к пистолетам, которые ставят при их изготовлении - легкость, надежность, простота конструкции, вместительный магазин, распространенный боеприпас, удобство. В принципе все. Согласен, что ПММ не идеальный пистолет, но для своих задач подходит вполне не плохо.
Как говорится, с радостью и энтузиазмом смотрим в будущее, но не забываем с уважением оглядываться на наше прошлое.
Харе спорить,
Харе спорить, чей мальчик больше. Для этого вроде как другие форумы есть. Сравнивать ПМ и Глок не вижу смысла - оружие разных годов, разных производителей, разного плана. Начнем с того, что любое оружие способно причинять вред в руках толкового бойца, но ведь люди - это ведь тебе не сплошь ковбои Мальборо, бьющие в десятку. Глок в плане удобств, эргономики и т.д предоставляет куда больше возможностей нежели ПМ. Сам люблю этот пистолет, стрелял, в отличии от Глока, но скажу еще раз: в таких вопросах надо быть трезво рассудительным. Тогда и дискуссия пойдет на лад, и поговорить будет о чем.
За первую фразу приношу извинения, но давайте без эксцессов!
Господа! считаю
Господа! считаю спор беспредметным. Самый хороший пистолет- твой личный, который ты знаешь и любишь, Глок конечно отличный пистолет (судя по отзывам), но лично я воевать бы взял ПМ, просто потому , что знаю его. А на счет того, кто, кого и чем победит, то здесь в основном будет играть уровень подготовки человека , а не то какой у него ствол. Извините за болтливость, что-то накатило
Согласен с
Согласен с Вами. Обсуждать оружие, сравнивать характеристики - одно дело. Другое дело - пользоваться тем, что по возможностям и по карману. Конечно хочешь иметь лучшее, но в жизни не все так гладко. Насчет подготовки - в большинстве вы правы, но экипировка тож какое-никакое значение имеет (здесь скорее вопрос о защите и боеприпасах)
мне как то
мне как то попался опрос америкосовский разных своих спецов котиков там, беретов всяких, СВАТов и т.п., так очень многие предпочитали иметь в качестве основного пистолета Кольт 911 г. (или старые зигзауэры), а глоки и т.п. пистолеты шли только на втором и третьем месте, хотя думаю у них была возможность поработать и теми и теми "машинками" достаточное количество времени и патронов
Мне все таки
Мне все таки Браунинг больше по душе. Вопрос с Кольтом будет аналогичен вопросу с Дезерт Иглом (Два больших крутых пистолета, часто светящихся в боевиках), но с той лишь разницей, что Кольт все таки реально состоял и встречается до сих пор (хоть и не у спецов) и что кольт - пистолет менее кусающийся в финансовом плане и менее капризный.
Кстати, а к Кольту
Кстати, а к Кольту 1911 и другим пистолетам нельзя ль комменты открыть, а то как то всуе упоминаем, а напрямую тож было о чем поговорить
Использую ПММ и
Использую ПММ и не жалею. Мне нравится. Все проблемы стрелков, прежде всего в них самих, а не в оружии.
а мне вот
а мне вот интересно ведь для магазина на 12 патронов пистолет должен проходить определенную модернизацию?
Так если вы про
Так если вы про ПМ и ПММ то это разные пистолеты.
Наверное я
Наверное я хилячок(86 кг при росте 176 см), но к концу наряда, особенно если не дали выспаться и поесть вовремя не успел, ПМ кажется колантырём на поясе (в боевых действиях тоже ни поесть, ни поспать). А вообще интересно слушать споры о стрелковом оружии, особенно когда 152,4 взрывается в 5 км от тебя(всё становится на свои места)... Какой бы пистолет шикарный не был - пулемёт лучше, пулемёт хоть "золотой" - артиллерия и ракетные войска - Боги войны... А для нашей "родной палицай" в лице худосочных каличей ППС (наверняка видели таких гоблинов согнувшихся под весом резиновой дубинки на которых форма просто мешком висит) и ПМ - пудовая гиря.