АКС-74У - характеристики, описание, фото

плохой автамат. не стреляет, а плюёца. и пули не пойми как летят...

АК(все модели) как били самими лучшеми так и будит в течении 30 лет

Ак это ЖЕСТЬ

ВЕШЬ ХОРОШАЯ ТОЛЬКО БЫСТРО ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ

"АК(все модели) как били самими лучшеми так и будит в течении 30 лет"-я даже говорить нечего не буду,потому что лень столько раз доказывать на этом форуме,что ак уже давно морально устарел.
_____________________________________________________

Бог создал сильных и слабых людей,а Сэмуэль Кольт их уровнял.

Устарел, но в глазах солдат и чиновников вечно молод. Альтернатива появится на горизонте, причем хорошая, тогда можно будет о чем то говорить.

Отстрелял где-то 70-80 патронов, подряд, одиночными. Только менял магазины. Представьте себе "коротышка" не плевался. А бил в мишень.Не хотел бы я, чтобы под "плевательницу" попало живое существо. А те, кто к этому оружию относятся так фривольно, "глыбоко" заблуждаются.АК был и есть и будет долгие годы лучшим оружием. Кто бы как бы не охаивал его. Отдыхайте пацаны!

"Отдыхайте пацаны!"
+5
Плевательницей его называют те кто с него ни разу не стрелял и наслушался таких же "специалистов".

моя игрушка, бегаю тут по жаре целый день с ним, для обычного сержанта куда как удобнее чем АК-74 тем более в горах, меньше и легче, разбирать проще, но блин и ТТХ не те. Плевательница она и есть плевательница.

День добрый oniky, давно вас видно не было. Плевательница, но не сказать чтоб совсем неэффективная. Для стрельбы на расстояния не более 250-300 м годится. Сейчас как раз занят поиском материалов про различные модификации 74-ки, в том числе и укоротов, нашел укорот со ЗДОРОВЕННЫМ ночником (по массе думаю будет сравним с самим автоматом) задался вопросом - а зачем вообще был нужен такой ночник. А вот коллиматоры на штатные АКСУ-74 были бы не лишние :)

"моя игрушка, бегаю тут по жаре целый день с ним, для обычного сержанта куда как удобнее чем АК-74 тем более в горах, меньше и легче, разбирать проще, но блин и ТТХ не те. Плевательница она и есть плевательница."
Так он и не для гор разрабатывался, да и зачем Вам он ТЕМБОЛЕЕ в горах??? в горах я себя уверенно только с АКМС чувствовал.
Lord of War правильно написал.

Да колиматор был бы ему совсем не лишним, вот только даже стандартные насадки для ночной стрельбы ему не подходят, разработка то еще каких годов. Что на счет того зачем он мне в горах, то обьясню просто - я не супер солдат и когда на меня повесили лпр-1 (ящик кг на 18) броню, противогаз, вещьмешок с озк, и боекомплек, потом заставили бежать по жаре в 50 градусов то я слегка офигел и понял что аксу мне подходит лучше чем ак. Конечно надо учесть то что я не мотострелок, а минометчик и мое дело обнаружить цель и навести орудие, находясь на кнп, а не мочить всех из автомата, но если придется идти на реальное задание то я бы выкинул эту пукалку, как и половину своего обмундирования, и взял бы старый добрый ак-47 и кучу патронов.

Есть вроде серия Акс-74УН с ласточкиным хвостом, на него вродь и кобра крепится и пару других прицелов. Ночник на аксу думаю бессмысленно, габариты и массы здорово прибавляет.. Один минус наши с ак-74 м да и ак-74с сделали, крепление прицела не позволяет сложить приклад, что обидно.
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

Вот кто обзывает Аксюшу плевальщицей, это люди которые наигрались в компьютерные игры, типа Call of Duty 4
Да конечно она стреляет не так прямо как её более громоздкие братья но с ней в танк например в самый раз
И лучше её использовать на коротких дистанциях до 300 метров. Вот когда в степи например из неё стреляшь можно увидеть как пули расходятся в разыне стороны.
А если бы она была сделана под 9х39мм она была бы идеальна для города

Собственно такое оружие есть
http://liveguns.ru/avtomat/oc-12
Но, насколько знаю оно нигде не используется, серийно тож не выпускалось. Автоматы по типу 9А-91 действительно хороши.
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

300 это уже перебор. Пулемётные мишени вроде на 250 ставят.

Парни! Два года с такой машинкой "обнимался" в СПН ГРУ. Классная вещъ! С 200 метров из 5 выстрелов 48 вышибал (правда до армии в стрелковую секцию захаживал). Для штурма в помещениях (а это моя специфика службы) лучше не найдешь. Можно конечно и ВАЛ применить, но у него глушак длинный:) А "плевалкой" его называют только те, кто в руках не держал и не работал с такой машинкой:) Любое оружие требует заботы и Уважения!

служил на границе
такая пуха была у половины л/с
недостатки конечно есть, но зато чистить проще =)))

Трещотка, с пугающим своими рикошетными патронами. Я ваще диву даюсь, как этим могли вооружить службу, которая должна действовать в городе, в замкнутых помещениях да ещё и при наличии гражданских?!

_________________________________
Он так и ничего не успеет понять!

Если учесть отсутствие пистолетов-пулеметов на вооружении на тот момент, то выбор как раз оптимальный. Компактное оружие для милиции, трещоткой я бы не назвал...Можете предложить свою кандидатуру автоматического оружия для МВД?
Была, конечно, мысль про ППС-43, но ее так в жизнь и не воплотили.
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

что касаемо аксу-аппарат для своего использования-более чем!куда как лучше,чем ХиК г36с,уж точно,тут мы имеем парадокс конструкции ак,каковая оказалась действительно настолько универсальной,что позволяет сделать с собой что угодно!как показывает практика,большинство проблем с ак в эксплуатации-происходит по причине не слишком качественного производства,осуществляемого в нынешний период времени.бог войны,вот про ппс-43,особенно про его поздний вариант,забыли,как мне кажется,очень даже зря!учитывая их количество на резервных складах,и очень даже приличную точность и кучность,как для оружия использующего открытый затвор(эти показатели куда выше,чем у мп5,про дальность прямого выстрела вообще молчу)-этот образец был бы очень к месту,в том числе и по причине его простейшей конструкции,и крайней нетребовательности к обслуживанию.
достоинства:малогабаритность и складной приклад
примитивность конструкции
высочайшая надёжность
ремонтопригодность в любых условиях
если начинать производство снова-очень экономично
продолжать?
недостатки:"убогий"внешний вид-крайне почтенный возраст
старая разработка,делающая ненужной большинство новых (занятость специалистов и прочее)ввиду теперешней ситуации с разработкой-производством стрелкового оружия новых образцов-вряд ли аргумент...зато можно дать загрузку заводам,и даже(о ужас!)поставлять это "рахло" на экспорт,учитывая его цену-думаю,он просто вне конкуренции будет,при минимальной модернизации.
продолжать?..

тяжеловат

- количество мышечной массы не влияет на скорость полета пули

"что касаемо аксу-аппарат для своего использования-более чем!куда как лучше,чем ХиК г36с,уж точно" -вы хотите сказать,что всемирно признанная винтовка,а точнее её укороченный вариянт,который хвалят просто все и не знают к чему придраться хуже,чем признанный наихудшым вариантом АК,который уж точно не первой свежести(особенно в сравнении с Г36)
_____________________________________________________

Бог создал сильных и слабых людей,а Сэмуэль Кольт их уровнял.

кем и где признанный?то,что г36-отличный автомат(именно автомат,давайте не играть терминами)среди всего многообразия натовского оружия (натовского)-это факт,но вот г36с это никоим образом не касается,как не жаль.точность,кучность,перегрев и многое другое куда как уступают аксу-74(но только г36с и только аксу-74)что до прочего,то,конечно,убогий,устаревший,неточный и бла-бла-бла ак(ак74),конечно же плох во всём,кроме одного:это на сегодняшний момент единственное-неприхотливое,достаточно точное,надёжное оружие!давайте не будем спорить,исходя из статей в интернете и прессе,не стоит забывать,что натовское оружие-в первую очередь коммерческий продукт,и вот здесь-то и начинается самое интересное!
в своё время,для замены ак был предложен вариант автомата,конструктивно проще ак(это возможно!)и куда точнее,кучнее и надёжнее из-за своей простоты...он не пошёл в серию по ряду причин.но если бы он и пошёл,и производился бы до сих пор,то и на него нашлось бы,что "повесить",потому как у нас слишком много интернет-специалистов,разбирающихся во всём и вся,но стрелявших,в лучшем случае,из папиной 2стволки картечью на порохе "сокол"на даче по банкам в сарае,вследствие чего был получен синяк на плече. я привожу сведения только лишь из личного опыта,а мой настрел на разных системах составляет не 1 и даже не 2 тысячи выстрелов...и свежесть образца-совершенно ни при чём тут.
в вашей подписи упомянут сэмюэл кольт.вы в курсе,что он не является изобретателем многозарядного пистолета-револьвера?он просто очень хорошо разрекламировал эту систему,которая была на самом деле весьма сыра,как мы видим,не без пользы для себя!
теперь напомните мне,где и когда рекламировалось оружие отечественного производства?оно просто молча использовалось.я не имею ввиду нынешний,рыночный период(кушать всем хочется,так ведь?)

Во-первых, под термином "винтовка" Арман имел в виду штурмовую винтовку, что иденнтично автомату в западной терминологии, так что никакой игры терминами тут нет...Во вторых, касательно надежности и кучности G36C. Чем таким кроме габаритов, длины ствола и особенности стандартных прицельных приспособлений отличается G36C от обычной G36, которую вы хвалите, в отличие от укороченой версии? Про надежность: ресурс винтовок достаточно велик, ресурс стволов позволяет сделать не менее 12-14 тысяч выстрелов, в то время как для автомата Калашникова ресурс ствола не более 10 тысяч. Где то здесь на форуме похожие данные уже приводились, вроде Мефистофель кидал с ссылкой. Перегревом страдает любое оружие при длительной темповой стрельбе длинными очередями, и это тоже факт. В-третьих, винтовки как отечественные, так и НАТОвские, подвергаются испытаниям в явно не тепличных условиях...Требования к современному армейскому стрелковому оружию стоят достаточно высокие, не зависимо от страны. Да и не попадает ненадежное оружие на вооружение целого военного блока и еще кучи других стран. Поэтому я немного не понимаю Ваших мыслей, что оружие, предназначенное для коммерческой продаже, некачественно, ненадежно и так далее. Мы же тоже поставляли автоматы Калашникова, и сейчас выставляем на экспорт. (или вы имели в виду продажу в более мелком масштабе, скажем, в оружейных и охотничьих магазинах)
Мысль с ППС-43 решили оставить после начала разработки пистолетов-пулеметов. Хотя...Старичок еще мог повоевать...
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

Что что,но пропоганды в советвкое время было достаточно,так что не стоет о рекламе.Ничего,что этот непрехотливый АК по точности с тем же Г36 не сравнится,по надёжности как минимум на одном уровне,про кучность и говорить не буду.Кстатии это тоже не сведения из собственного опыта,а скорее из опыта других людей.Например нами всеми уважаемый мефистофель.Да опыта у меня нет вообще,признаю.А пресса - посмотрите пожалуйста передачу "Ударная сила" и всё на счет прессы разъясниться.АК пратически не модернизировался в течении 60 лет.только калибр поменяли,да пластика прибавили.И вы хотите опять таки сказать,что это совершенство,которое улучшыть нельзя?
Да ак был очень хорош в свое время,но только не по сей день.в нём даже не захотели сделать такую эллементарную модернизацию,как приклад на линии ствола установить.Да и чем вам не нравиться тот факт,что я использовал термин винтовка,не автомат касательно Г36?кто как привык называть.
_____________________________________________________

Бог создал сильных и слабых людей,а Сэмуэль Кольт их уровнял.

насчёт пропаганды..."советское-значит отличное",знаем,плавали.общая надёжность конструкции-у ак всё же выше,чем у г36,не спорьте(я не про живучесть ствола)если бы дело было только в кучности и точности,не было бы никакого смысла переходить на малоимпульсный патрон вообще,ибо целью сего нововведения является уменьшение веса оружия в пользу увеличения боекомплекта,а это аж никак не ради увеличения точности действительного огня было сделано.про совершенство ак я не говорил,а любая модернизация такого высокотехнологичного производства,как производство индивидуального стрелкового оружия-несёт за собой огромные траты бюджетных денег.учитывая,что ак используется в армиях снг в основном,как "парадно-караульно-сувенирное" с настрелом 30 выстрелов в год оружие,то говорить о коренной модернизации,тем паче о принципиально новом образце просто не приходится.просто на сегодняшний момент ничего другого у нас нет,и по-видимому ещё не скоро будет...а из того,что есть-ак точно не самый худший вариант,и по ряду характеристик он не уступает никому.насчёт г36с:короткий ствол,другая крутизна нарезов,отсюда-несоответствие реальных характеристик ожидаемым(надеюсь,вы понимаете ту мысль,которую я пытаюсь донести,прошу простить,что не могу выразиться яснее),и многое другое...

И все же...Переход на малоимпульсный патрон принес больше пользы, чем некоторые привыкли думать.
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3851.html
Здесь довольно отчетливо описаны преимущества 5,45 над 7,62.
"парадно-караульно-сувенирное"? А с чем сейчас реально работает армия, силовые ведомства? Про принципиально новый образец могу указать ссылку на того же автора, возможно, будет любопытно
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/?skip=20
По характеристикам G36C близок к таким карабинам как Colt Commando, Sig SG 552, которые позволяют верно поражать ростовую мишень на дистанции 300 м с высокой точностью. Засчет меньшей длины ствола у АКС-74У будет меньшая практическая дальность стрельбы. Стабильное использование АКС-74У - в среднем 250 метров, не больше.
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)

Много написано, много непонятного.
г36с:короткий ствол,другая крутизна нарезов,- твист меняться не будет. Он под боеприпас конкретный делается.
А с чем сейчас реально работает армия, силовые ведомства?- судя по телевизору и фотографиям АК сотой серии с коллиматором, причем 5.45 а не 7.62, остальные АК 74. Изредка АК 74М.

Джон, это был риторический вопрос...:)
Первое и главное правило торговца оружием - не будь подстрелен из своего же товара! (с)