Замена оружия в России

Калашниковы клепать можно на древних станках,не особо высокоточных.Производить дешевле да и наворотов в нём нет,поэтому он и дешёвый,как мне думается

А что в нём шибко дорогого-то?Станки что ли для производства?Материалы?

Современные,высокоточные станки+масса всякой доп.приплуды.А также от сложности механизма,от кол-ва мелких,сложных в производстве деталей и т.д.

Дык соизвольте,прокоментируйте,как оно по-вашему на самом деле обстоит-то.Я ж чисто свои предположения пишу;)

С заменой вооружения в таких странах как Россия, США или Китай вечно один гиморой. Чем больше армия тем он больше. Я думаю когда начнут появляться на вооружении плазмаганы и портативные лазеры, всеравно часть армии изза недостатка средств будет вооружена АК, и хорошо если не 47ми.

Ты патриот или кто?

Мефисто,как это-в чём разница?Наша страна "упорно растёт и развивается" при том,что заводы сидят без заказов с древним оборудованием,на котором нельзя производить операции,требующие высокой точности.Да,где-то слышал,что и Лобаев делает винтовки на импортном оборудовании.Дурачок наверное,надо было наше брать,оно дешевле.
"Ты патриот или кто?"-а патриотизм здесь причём?))
Это надо производителей жыгулей спрашивать,патриоты они или кто,такой недо-механизм делать.

To gnom11- Вот изза такого слепого патриотизма мы когдато проиграем очень важное сражение. Я недоволен положением дел в России, потомучто хочу что бы она становилась лутше и лутше.

Практически все вы ребята правы ,особенно с жигулями:-) .Но не забывайте что АК стоит уже очень давно ,и вся техника приспособлена к нему ,взять хоть БТР ,БМП и многое другое.....Поэтому перевооружение если и будет происходить то очень медленно

Хотя мне нравится идея с заменой на 103

Под его размеры это во первых ,во вторых в БТРе есть специальные приспособления для более точной стельбы расчитанные под АК

Во для стрельбы из салона

Ну эти держатели не так уж сложно заменить. Ак справлялся,и справляеться со своей задачей. Другое дело,что надо что-то новое делать!

Да я то тоже люблю "нашу легенду" но менять то надо уже или нормально модернизировать. теперь к держателям ,да держатели можно заменить ,это мелочь ,но из таких мелочей складывается вся картина .

Замена держателей-это фигня по сравнению с замены автоматов АК на новые.

Дадержатели я просто в пример привел .таких мелочей много

Да понятно оно,тем не менее,ко всему привыкнем,переделаем,это мелочи.Вопрос-на что менять.

Да далеко не мелочи .Придется меня подствольник птицей ночного видения и БМП ну да ладно .На что менять ?думаю нужно не менять в корне модернизировать

Я имею ввиду,на какие шиши менять.Были б деньги-а куда потратить всегда найдётся.

Да хрен его знает

Если и менять, то на АЕК-973 или АК-103.

А что в них такого особенного,чтобы заменить всё оружие?Замечу также,что 103й-под 7.62,а его возвращать не собираются вроде как.

АЕК-973 тоже под 7,62. Не нравится 5,45 из-за недостатков. Основной недостаток 5,45 мм модификаций - склонность пуль этого калибра (свойственная и пулям НАТОвского 5,56 мм) к рикошету при встрече даже с лёгкими и непрочными препятствиями и более низкая пробивная способность (хотя такие пули наносят более тяжёлые ранения). Например, в 80-х годах, когда появились бронежилеты на основе кевлара, армированные керамическими или металлическими элементами пуля 7Н6 оказалась не способной пробить бронежилеты высоких степеней защиты даже при стрельбе в упор. Поэтому в 90-х на вооружение был принят патрон 7Н10 с пулями повышенной пробиваемости. Кроме того, является спорным вопрос об останавливающем действии пуль калибра 5,45. Существует мнение, что в условиях ближнего боя гораздо эффективнее старый добрый патрон 7,62х39.

7Н22-это бронебойные.Пробивают-то да,да вот чего-то жалуются на их отсутствие.

Не слышал,чтобы в совке жаловались на отсутствие патронов))
А небронебойные-вы про 7Н6 или про 7Н10?Про 7Н6 легенды ходят,етить их.Как пришлось выкручиваться командирам,когда на стрельбах 7Н6 броню ни хрена не брали.

Ваша правда, извините. Просто справочник оказался немного староват- написан на конец 90-х, а 7Н22 появился в 98-м, сейчас уже есть 7Н24. Ну тогда АК-107-108, А лучше АЕК-971. Насчет Абакана-читал отзывы пользователей на "Братишке". Отзывы в-основном отрицательные.

Под 5,56? Почему?

тип автомата АЕК-971 АЕК-972 АЕК-973
Калибр, мм 5.45х39 5.56x45 7.62х39
Длина, мм
приклад разложен 960
приклад сложен 720
Длина ствола, мм 420
Вес без магазина, кг 3.3
Магазин,кол. патронов 30
Начальная скорость
пули, м/с 880 850 700
Прицельная
дальность
стрельбы, м 1000
Темп стрельбы,
выстр/мин 800 - 900

Извините за немного корявое написание, это была таблица

Дались вам те аеки ,абаканы и ,,сотые,,ак прошлый век ни какой принципиальной разницы с сегоднешними ак и главное нет перспективы развития ,всё морально устарело