Dragon skin бронежилет
пн, 01/18/2010 - 14:12
Не понял всётаки хорош или нет.Я вообще в СИБЗ не бум бум особо...

Ещё его дискавери рекламировал.Показано взрыв гранаты удержал.Не знаю верить или нет.
http://www.youtube.com/watch?v=Eit3L571DGg

Загружается, подождите...

Тюнинг фото авто!
Что мне в нём нравится,так это то что бронеплиты не цельные,а похожи на чешую и не сковывают движений
На старых советских бронежилетах вроде 6Б4 или 6Б5 керамические плитки тоже располагались в виде чешуек.
И кстати этот лысый мужик на видео ведет передачу типа нашей "Военной тайны" или "Ударной силы" так что особо восхищаться этим бронежилетом не стоит,он вроде завалил армейские испытания и один образец стоит 5000 долларов.
Это есть...Телику лучше не верить.там вечный выпендрёж.Но есть и такие как weaponology и Военное дело врут не всегда
Да я много разных передач такого типа смотрел,практически одно и тоже,помню как раз в weaponology Т-72 после попадания Javelin разлетелся в щепки,ну разве такое бывает?
И что-бы не офтопить добавлю про недостатки "чешуйчатой" конструкции.Пуля может попасть под "чешйку",из-за этого в СССР как только не извращались,придумывая всякие перекрытия для этих "чешуек", располагали их в два слоя и естественно при этом увеличивался вес, цена.Да и не давали они никаких преимуществ в сравнении с обычными брониками.
Про Т-72 ето правда....
Про бильярд понял.Dragon skin поэтому и не прошел испытания, из-за чешуйчатой структуры бронежилет обладает большей эластичностью(блин другого слова не нашел) и даже если броня выдержит попадание,то энергия пули нанесет тяжелые травмы испытуемому,а пластина распределяет энергию гораздо эффективнее.
Ясно,если решать проблему с так называемым буферным слоем,то придется наращивать массу,а из-за этого теряются такие плюсы как легкость и подвижность.
блин я уже говорил что в СИБЗ не бум так что скажите сколько будет весить и сколько он весит сейчас и если на него полноценный буфер что они не смогли его установить
и вообще не можете мне нормальную на него сылку указать плиззззз
Ссылки нормальной нету,отовсюду по кускам,нашел,что весит он 7,4 кг. 3-его класса и 7,8 кг. 4-ого класса с титановыми подложками.
У нас кстати тоже умеют делать бронежилеты,вот случайно наткнулся,там фото и полное описание:
http://talks.guns.ru/forummessage/236/537522.html
такая система применялась еще в средние века Рускими Витязами т.е тяжолае кавалерия (если кто не знает ищите сами,долго писать). Так что как не смотри а америкоси прое...
Хафиз Хан- И опять во всем виноваты американцы...
Не пойму чем связан бронежилет Dragon skin и старинные панцирные доспехи древних воинов (тем более что не одни только наши витязи с ними воевали). А были бы ли у этого бронежилета шансы если б был буферный слой? Все таки если б он при своей защищаемости достиг бы веса большинства применяемых бронежилетов, то почему б и нет
Lord of War.Бронежилет Dragon skin и доспехи древних воинов объединяет конструкция.Ей много долее 2000 лет.Это
та же катафракта тяжёлой конницы Византии причём почти без изменений(не считая материалов).Ещё скифы делали подобный доспех,используя пластины из копыт.Лет 25 назад я сам сделал нечто подобное.Пошёл на свалку металлолома завода МОТОР-СИЧ(в те времена она не охранялась и титана там было завались)набрать титановых пластин для хозяйственных нужд.Натолкнулся на целую груду пластин размером 5 на 10см нижний конец полукругом.Потом мне сказали,что это отходы от вырубки "окон",какие-то детали авиадвигателей.Какой из сплавов не знаю,но точно не ОТ-4.
Что-то стукнуло в голову решил поэкспериментировать(без всяких практических целей)Для начала испытал пластины в тире.Пуля ПМ с 7 метров не пробивала,но оставляла глубокую вмятину с трещиной.При двух слоях во втором оставалась небольшая вмятина без трещины.(рёбрам,конечно,мало бы не показалось) Нашил на авизент в общем так же как показано,принцип конструкции испытан уже более 2000 лет.Как я уже говорил это было развлечение от нечего делать практичесих последствий не имело.
Вопрос:Есть ли информация об эффективности буферных пластин ZB-7 trauma pad
Жилет хорош от низкоэнергетических снарядов. Я помню, когда привезли экспериментальные кевларовые куртки и защиту лица, мы в драку расхватали. Потом предложил кто то проверить.Надели куртку на мешок с песком и пульнули метров с 30 из РПК. Пулей ткань вбило в мешок глубже, чем на палец. С тех пор использую только сплошную пластину. Или без. А выковыривать пулю, кевлар, титан, поролон, общиву жилета - боже упаси. Смотри на мир с улыбкой.
"Lord of War.Бронежилет Dragon skin и доспехи древних воинов объединяет конструкция" - это понятно, действительно, очень похожи даже по принципу конструкции, не учитывая материалы, НО:
"такая система применялась еще в средние века Рускими Витязами т.е тяжолае кавалерия (если кто не знает ищите сами,долго писать). Так что как не смотри а америкоси прое..." - особенно интересна последняя фраза, что я вродь как и прокомментил.