Наша бронетехника против Западной

Хорошие танки это какие? Т-90? Американские по серьёзнее будут:) С танками мы пролетаем, это точно:)

Нет, Абрамсы хуже нашего Т-90 ИМХО. У них нет автоматической системы заряжания, а так же на башне отдельный движок для ее поворота. Куда это годиться?

Пусть даже характеристики на Т-90 НАПИСАЛИ повыше, я подчеркну написали, так как где они используются в боях? Я не слышал. Говорить о танках обессмыслено пока оба себя не покажут в бою, пусть даже не друг с другом.

Российская армия застряла в 80х годах и все "новейшие российские разработки"
из той эпохи
кстати т90 изначально назывался т72уб и лиш для привлечения покупателей получил новое имя.
Хотя т72 не иммеет какогото фотального отставания от абрамса
и болшие потери т72 это результат бесталкового взаимодействия родов войск.
А вот двигатель на башне абрамса это очень
полезно в современной войне где подразделению ставят задчу ,,захватит и держать под контролем,, и не каких многкилометровх маршей . За хватил окапался наставил блок постов и начинаются недели а то и месяцы ,, установления контроля,, кагда вроде и открытх боестолновений нет но в любой момент ктонибудь может из чего нибдь пальнуть Не знаю как у американцев а унас подразделения переходят на боевое дежурство один экипаж постаянно находится машине ( одна пушка в батарее ,один танк в роте и тд ) и вот для того чтобы экипаж не окалел и не зажарился мог пльзоватся всеми электронными прибамбасами
не боясь посадить аккамуляторы
и нужен эт движок ,сколько я знаю
на абрамсе 5кВт доплнительный генератор .Ксати на 2с19 тоже типа такого стоит

Т-90 - довольно дорогоящий танк, поэтому в наших войсках его очень немного, а вот индусы вроде закупали партии этих машин.

И ндия закупила готовых300 танков больше 200 в виде контруктора для сборки на месте лицензию на производство линию по сборке и планируют довести количество до 1100 штук своими силами закупая на увз только то что не могут произвести сами. Так что т90 основной танк идйской армии

Если т90 дорогой то как ой тогда дешёвый абамс леопард меркава???

По состаянию на начало 2008 в РА было 431 т90 у Индии более 500 в планах Индии 1657 ( исправляю свою не точность)

Леопард вообще считается самым лучшим танком в мире, поэтому не думаю, что он жешевле Т-90.

Низкая цена основное пиемущество т90 а два т90 победят один современный танк лбой (при условии что будет четкое взаимодействие родов войск)

Умелые действия танков - разрушительная сила. Есть разные тактики - засада, заманивание, капакан.

А у пехотинца есть птур или на худой конец рпг шансы у пехоти танков равны

А почему РПГ это худой конец? Вон в Ираке американские Абрамсы неплохого горели от наших семерок.

Рпг - любой ручной противотанковый гранатомёт ну а насчет рпг-7 у него разнообразные боеприпасы и тандемным боеприпсм может порозить любой современный танк кстати поинтересуйтесь американской статистикой ,они ставят рпг-7 на первое место по нанесённому ущербу армй сша и потенциалной опастности среди ручного оружия

Видел как горит Абрамс, которому засадили из РПГ в зад. Хоть там броня и не очень толстая, но все же.

Если с гранатомётов начали палить со всех старон ни у какого танка шансов нет

Минус абрамса, дополнительная силовая установка находится за пределами брони, если память не изменяет на внешней обшивке башни.

Ну что что на броне у абрамса ,,дырчик,, висит как это отражается на его боевых качествах

Я вобщем-то за отечественного производителя но возмите любой заграничный сотовый телефон и отечественный и почувствуйте разницу.:)

Вспоминаю давнее рация Р-123 установленая в 2с1 с габаритами прмерно 45*20*30см с ограниченными возможнастями(инвалид?)против протативных Алинко и Кенвудов у супостата догадайтесь кто кого уделал???
Еще вспомнил отцы командиры ,,запретили,, определённый диапазон КВ для гражданского пользования но братья китайцы о том не знали и их радиоприёмник легко ловил их переговоры .
P.S.Гитлер нападая на ссср не иммел превосходства ни вчем кроме организованности P.P.S. А есть они вообще отечественные сотовые телефоны???

Тупая башка на длинной шее-лучший подарок снайперу

Тупая башка на длинной шее-лучший подарок снайперу

С таким катострафическим остованием в вычислительной и электро технике сравнивать что броню дак на наших танках она тоньше пушка нормальная но без современных срдств наведения она теряет эфективна на наших двигатель слабее дак и масса меньше поэтому энерго вооруженасть сопоставима ну а электрначинка тут сравнивать?

Тот патриотизм мне стал противен после того, как сказали, чт онаши БМП - супер...несмотря на то, что это просто горящие банки из-за расположение бензобаков.

А че Бредли не горящая банка и где интересно у неё баки???

В бмп основные баки расположены в моторном отсеке отгороженном от заброневого пространства переборкой ,дополнительные в переборке
разделяющий вдоль десантный отсек . А под /над дном дак ведь минируют ,,сцуки,, а на марше бмпшки гибнут наверне чаще чем в открытом бою

Просто на данный момент ,,копьё,, пехотинца намного превосходит ,,щит,, бронетехники и где бы не разместили боеукладку и топливные баки они не будут защищены и даже лидер бронетехники тяжело бронированный танк боится встречи с пехотй на каротке

Такими рассуждения можно тани и коктейлями Молотова жечь, тоже мало приятного и танк таки будет уничтожен. Просто в БМП баки можно прострелить даже из пулемета.

Из какого пулемёта в каком БМП???

Ну незнаю может КПВТ пробьёт десант БМП хотя наврядли 12.7 не пробьет точно .В вс РФ много бронетранспортёров монгие из каторых пробиваются АК (задчи другие) но это не БМП.