Снайперская Винтовка Драгунова Крупнокалиберная (СВДК)

Существуют тепловизионные "приблуды" для оптики, позволяющие определить наличие цели за сплошной стеной толщиной в 2-3 стандартных кирпича. СтОят правда немерено и выпускаются за рубежом, но все же, все же...
А вообще СВДК себя не оправдала. Изначально она планировалась для работы на дистанциях 1200-1500м по живой силе. А в итоге - 300-400 максимум, и то при условии наличия хорошего стрелка. Поэтому программа фактически свернута. Я считаю, правильно. Для работы на таких дистанциях по целям с СИЗ существует "Выхлоп" (ВССК)...

Не совсем с Вами согласен. Использовать винтовку под КПВ'шный патрон как штатную - конечно безумие, но вот как противоснайперская вполне ничего. Да и HardTarget никто не отменял. Например, в ЮАР производится винтовка NTW как раз под этот патрон. Правда весит далеко за двадцать кг и расчет у нее два человека. Ну, кстати, второй как оператор не помешает. А вот на самом деле серьезный недостаток - полное отсутствие патронов данного калибра с улучшенной баллистикой. Штатный 14,5х114мм на дистанции 1500м дает такое рассеивание, что попасть в поясную мишень становится практически невозможно.
Интересно, что чеченцы кустарно изготавливали т.н. "Меч пророка" - крупнокалиберную винтовку в вариантах под 12,7 и 14,5мм патрон на основе стволов от НСВ и КПВ, но использовали, насколько мне известно, как противотанковое ружье...

СВДК не предназначалась для стрельб за тысячу метров. Задача была только улучшить показатели винтовки в борьбе с СИБЗ. Эффективная дистанция должна была остаться такой же. Уменьшение эффективной дистанции есть худшая баллистика патрона 9.3.

ОКР "Взломщик" уже закончена,а не свернута, и по крайней два ее результата можно будет увидеть: СВДК собственно и СВ-98. Малыми "тиражами" но выпуск есть, как пишут, хотя и правда нет информации кому и куда поставляется. NTW - это конечно монстр, но тож малораспространенный. Про тепловизоры, зрящие сквозь стенку кирпыча не слыхал, фактически через оконное стекло не шибко толстое невозможно просмотреть тепловой след, через кирпич = сомневаюсь. Через кирпич и на дистанции - думаю, невозможно... По-крайней мере пока...

Я и сказал, ФАКТИЧЕСКИ свернута. Самой темы "Взломщик" не читал, но ходил слух, как раз таки о дистанции и планируемом перевооружении спецназа ФСБ данными винтовками. В результате СВДК на вооружение ФСБ вообще не принята (уж поверьте), а СВ-98 - штучно и бессистемно, скорее как опытный образец. Ситуация с ней скорее напоминает затянувшиеся госиспытания. Хотя, точно не знаю, но проходила информация о поставках ее МВД...
Но в целом, результаты не оправдали ожидания.
А насчет тепловизоров - поверьте, есть. Но не надо понимать буквально, на экране появляется не тепловой след, а скорее стилизованное изображение в месте, где прибор этот след "увидел". Надежность показаний не высока: на маслорадиатор, например, реагирует как на сидячего человека. "Рассмотреть" что-либо можно на дистанциях не более 200-300м. Внешне выглядит как цифровой прицел (с ним, собственно, и совмещен. А вот насчет трех кирпичей - факт. Информация от гражданина из Рособоронэкспорта, который видел такую хреновину на полигоне в США в рамках так сказать "культурного обмена". Производителя я к сожалению запамятовал, но кажется "Leupold". Правда, не совсем понятна цель существования подобного образца: шанс в реальной обстановке увидеть что-либо сквозь стену остается весьма и весьма небольшим ввиду вышеупомянутой надежности показаний. Плюс цена не радует - примерно называлась сумма в 250-270тыс долларов. Достоинства кстати тоже есть - сквозь стекло, даже бронированное "пробивает" прекрасно.

Погуглить бы... заоблачная цена не даст распространения этой системе дешевле и вправду тот же птур.

"(уж поверьте)"

"СВ-98 - штучно и бессистемно, скорее как опытный образец"

как то невяжется с реальностью, СВ98 идет валом...

"Leupold"

Люп вообще не занят в данной области... не рассказывайте сказок.

СВДК-яркий пример скудоумия и порнографии от мира оружия.Я даже себе картинку нарисовал глазами разработчика:"Дабы не сказали,что от нас толку вообще нет,сделаем каку-нить хрень,чтобы только денег проепаных не тратить,но якобы "совсем другое".Ооо вон 9.3x64 балистика вроде получше,чем у кирпича,в НАТО не использую,да еще и за ноу-хау(хау-ноу лучше читать)можно выдать.Еще же и на коротке скажем останавливающее действие будет превосходным,скажем что для спец-наза самое то,вобщем молодцы мы"
А по поводу NTW-20 никто толком не решил насколько подобный комплекс вообще нужен(красиво конечно,но...)в 20х80 аппарат довольно эффективен,а вот в 14.5х114 после трех выстрелов стрелка пора менять,это при весе винтовки(пушки)в 29кг

___

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

"А по поводу NTW-20 никто толком не решил насколько подобный комплекс вообще нужен(красиво конечно,но...)в 20х80 аппарат довольно эффективен,а вот в 14.5х114 после трех выстрелов стрелка пора менять,это при весе винтовки(пушки)в 29кг"

Так и не покупает ее никто... в той же весовой категории есть более эффективные комплексы. Зато теперь понятно зачем разбирается на два тюка - не потому что один индивид не может поднять 29 кг, а потому что каждый еще несет по запосному стрелку.
Собственно тема монстро-пушек витает постоянно на разных ресурсах, но агитация идет исключительно от тех, кто стреляет мышкой, а вот как только проходит первый маршбросок со штатной "легкой и такой не убойной винтовкой" сразу желание принять на вооружение монстропушку исчезает. Ни одна система с калибром свыше .50 так и не пошла в реальную серию и получила коммерческого успеха.

А в некотором роде становится понятно почему, под крупные патроны гораздо эффективнее работает пулемет ИМХО, большим калибром точный выстрел по цели сквозь стенку производить глупо, а на дистанции больше 1000 можно найти винтовку "не столь монструозного" вида, т.е полегче, при этом не теряя нужных качеств. СВДК по сути, как ПТР в Великой отечественной войне, разрабатывалась фактически только для усиления пробивного действия, да и дистанция для применения невелика. Близко подползать надо. Жаль реально больше ничего не известно. Читал про охотничьи винтовки калибра 9,3 Бреннеке - отзывы хорошие. А вот ни одного отзыва имеющего дело с СВДК не слышал.

Ну монстр-св не предназначены для марш-бросков! Насчёт отдачи ПТРД/ПТРС я читал в инете статью,не знаю можно ли ей верить или нет!

http://talks.guns.ru/forumessage/36/78191.html читаем,иии... Завидуем!

Господа! Перед тем, как "разоблачать", читайте , пжалста, комменты внимательно!
Уважаемый Гость!
-Во-первых: "СВ98 идет валом"... хотелось бы знать, на вооружение какого подразделения? У нас в управлении конкретно две штуки, обе в тировых условиях, больше заказывать начальство не планирует и личный состав не горит желанием...
-Во-вторых: "Люп вообще не занят в данной области... не рассказывайте сказок"... Я же указал, что фирму доподлинно не помню, сам с этим образцом не сталкивался, пересказываю с чужих слов. Я все же не из внешней разведки, чтобы знать все характеристики образца "стратегического противника", да еще и находящегося на "секретном листе". Просто хотелось поделиться информацией, какой возможно. Не хотите - больше не буду, честное пионерское.

Кстати,хочу извиниться: насчет информации о запланированной изначально дальности в 1300м сообщил дезинформацию: дальность эта сообщалась для АСВК (в рамках все той же темы "Взломщик"). Дезу слил не специально - просто напутал. Сорри. Больше не повторится.

Чесно пионерское сказок и не нужно ваших...

@Danil вы понимаете что это за дистанция 1500м? Если в РЛ стреляете только мышкой, то попробуйте пострелять в Operation Flashpoint или ArmA. 400+ уже "дискомфортная" зона.

не надо упоминать компьютерные игры хочешь ощущений-сходи по контракту на 5ти летку получишь за глаза...
а патрон Бреннеке надо было полностью переработать или если лень взять и пустить в производство иностранный .338лапуа хоть с ним и не встречался но все хвалят.