Основной танк Т-84 описание характеристики фото

""""Сэр вы че??

посматрите критику Т-84ки(Оплот), я там не одного лесного высказывания не увидел.

И на экспорт он плохо идет. Рынок интересует "цена-качество" в этом он значительно уступает Т-90.(чесное слово незнаю зачем Пакистан покупает Т-84 если можно 2-лучших танка Т-90 по той же цене??)"""

1. В Пакистан было поставлено 320 танков Т-80УД и всего лишь 5 танков Т-84.
2. БМ "Оплот" ни когда не поставлялся за границу. В первые он был выставлен на люди в апреле 2009г. После подписания контракта в том же году с Ираком, будет поставлено несколько сотен танков нового поколения БМ "Оплот". На этой неделе уже рассматривается долгосрочный контракт на поставки в Бразилию.
Т-90 -однозначно устаревший равным образом как и Т-84.
Даже такие мелочи как кондиционер,7-ступенчатая коробка автомат, штурвал, 70км/ч вперёд и 31.3км\ч назад, так же на выбор двигатели 1200 л.с и 1500л. Кроме того, танк оснащен системой навигационного обеспечения, принимающей сигналы спутников "ГЛОНАСС" и GPS и т.д. В плане бронезащиты украинский танк не только значительно превосходит Т-90, оснащавшиеся литой башней, но и новые Т-90, которые начали оснащать сварной башней. Сталь с ЭШП, из которой изготовлена конструкция башни танка «Оплот» обеспечивает прирост стойкости на 10-15 процентов по сравнению со сварной башней из броневых сталей средней твердости применяемой на танках Т-90С, которые были поставлены в Индию. Крыша башни украинского танка выполнена цельноштампованной, что повысило ее жесткость, обеспечена технологичность и стабильное качество в условиях серийного производства, в отличие от Т-90С, у которого крыша башни выполнена сварной из отдельных деталей, что снижает жесткость конструкции при фугасном воздействии. Также довольно странным является то, что Т-90 имеет конструктивно более низкую защиту башни, по отношению к корпусу (теоретически должно быть наоборот). Также стоит отметить улучшенную архитектура «Оплота», снижающая эффективную поверхность рассеяния (ЭПР), уголковые радиолокационные отражатели и средства снижения заметности в радиолокационном и ИК-диапазоне длин волн. Т-90С имеет в 1,2…1,5 раза большую ЭПР, примерно в 1,2 раза больший тепловой контраст в ИК-диапазоне (выхлоп двигателя - на левый борт), что облегчает наведение средств поражения с головками самонаведения, обнаруживается средствами разведки с большей дальности. Т-90С, при внешней схожести с Т-84 выглядит более архаичным.

В плане огневой мощи украинский и российский танки фактически равноценны, так как используют по сути, одинаковую систему управления огнем с незначительными модификациями. Тем не менее, стоит отметить наличие в составе СУО танка «Оплот» прицельно-наблюдательный комплекса командира ПНК-5 "АГАТ-СМ" с встроенным лазерным дальномер и устройством ввода углов бокового упреждения (УВБУ), ПНК-5 повышает эффективность ведения огня командиром на 20-50% и вдвое снижает время на подготовку выстрела. Также для обеспечения стабильной точности стрельбы на украинском танке установлена СУИТ-1, производства КБ «Луч» (такие разработки существуют и в России, но появились позже и на экспорт пока не предлагались). В дополнение к этому на «Оплоте» имеется датчик измерения начальной скорости снаряда, позволяющим измерять указанную скорость при каждом выстреле пушки и затем вводить информацию в танковый баллистический вычислитель комплекса управления огнём с целью автоматического учета поправки на износ канала ствола, температуру заряда и другие факторы. В плане подвижности двигатель В-84 значительно уступает украинскому 6ТД-2 как по мощности, так и по в надежности условиях пустыни при температурах окружающей среды и удобстве эксплуатации. В последние годы российским разработчикам удалось догнать украинский дизель по мощности (В92С2 -1000 л.с. и В99 1200 л.с.), однако дальнейшее форсирование двигателя представляется малореальным. В то же время украинский дизель 6ТД-3 может развивать мощность до 1500 л.с.

Между прочим Саакашвили подписал контракт подружески на 12 оплотов которые должны были быть доставлены в октябре 2009-го

«Оплот М» – бессмысленный и беспощадный

Государственные испытания украинского основного боевого танка «Оплот М» должны завершиться 30 марта. Но многие эксперты уже считают этот танк никому не нужным и устаревшим. Все дело в том, что реальные тактико-технические характеристики этого танка не соответствуют заявленным.

Остальное можешь дочитать здесь.

http://nnm.ru/blogs/zxmerlin/oplot_m_bessmyslennyiy_i_bespowadnyiy/

Саакашвилли подписал на Т-84(Оплот).
Уважаемый timur!!! Статейка под названием «Оплот М» – бессмысленный и беспощадный, на которую вы ссылаетесь - полный бред. Как например с тендером и поставками Т-84 в Пакистан, так и со всем остальным написанным.
В 1993 году ХКБМ продемонстрировало танк Т-80УД в Пакистане. Демонстрация была успешной, в результате чего Т-80УД стал потенциальным кандидатом на роль нового основного боевого танка армии Пакистана, и летом 1995 года два танка Т-80УД были доставлены в Пакистан, где были проведены их всесторонние испытания пакистанскими военными. Испытания длились два месяца и включали как стрельбовые, так и ходовые испытания. В августе 1996 года Пакистан сделал Украине заказ на поставку 320 танков Т-80УД (поставки с 1997 по 1999). После подписания контракта с Пакистаном украинские танкостроители столкнулись с различными непредвиденными препятствиями, поскольку около 70 процентов компонентов танка было необходимо импортировать из других регионов бывшего Советского Союза, главным образом из России, где проявилась политическая оппозиция к таким поставкам для обеспечения выполнения Украиной "пакистанского контракта". В результате Украине пришлось принимать меры по созданию всех необходимых производственных мощностей у себя. Данные усилия были успешными, и вскоре Украина стала самодостаточной в производстве танков. Танки Т-80УД для Пакистана изготавливались с интенсивностью 100-110 машин в год. Первая партия танков была поставлена в Пакистан в начале 1997 года, а в ноябре 1999 года поставки были успешно завершены.
Ребята не путайте Т-84(Оплот)о котором эта тема и БМ "Оплот", это совершенно разные танки. Все равно что сравнивать Леопард-1 и Леопард-2.

Ятаган вобще под турецкий тендер делался...и кстать не прошел..тендер взял "Леопард 2" и Ятаган так и остался на бумаге и в виде опытного образца.

Насчет статьи "Бесмысленный и беспощадный" я бы повременил с критикой...

А, мне от куда знать где вы сведенья берете??

Может это такой же бред??

Я живу в Харькове,моя мать работает уже 22 года на заводе им. Малышева, мой кум работает в ХКБМ.
И ХКБМ покупает металлопрокат в фирме где я работаю уже 12 лет.

ну как бы...и что?

я дико извиняюсь...вы навена имели виду что вы знаете лучше что там происходит?

Конечно не могу утверждать, что знаю всё что там происходит, но максимально близок к истине какая она есть. И на счёт моделей танков и их характеристик знаю не только из ХКБМ, а и от самих испытателей.

ну,я таким не могу похвастаться)

Да ладно....
Броня крепка и танки наши быстры! Т-90 и Т-84 и БМ "Оплот" достойные конкуренты M1A2/А3 Abrams и Leopard 2A5/А6.

Я знал что мы придем к согласию)

+1!!!

Вобщем дружба народов восторжествовала)

Тройное ура!!!

но все таки Т-90 лучше=)

И это факт.

"Вобщем дружба народов восторжествовала)

Тройное ура!!!

но все таки Т-90 лучше=)

И это факт."

Лучше 1к апачей 0.5к Ворхогов,сорь за оффтоп:)

___

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)

ээ....и что?

Т-84 и Т-90С - это практически близнецы, аналоги по своей огневой мощи и защищенности, хотя, как это бывает в жизни, чем взрослее близнецы, тем четче проявляются их различия в индивидуальном развитии. В реальном противоборстве военных формирований, на вооружении которых будут стоять танки Т-84 и Т-90С, успех той или иной стороны будет зависеть только от стратегии и тактики применения этих танков, профессиональной выучки их экипажей.

Журнал "ТанкоМастер", 2000 год

http://www.youtube.com/watch?v=mKoqfTj6UlI

Это Т-84 http://morozov.com.ua/images/t84-9l.jpg
http://morozov.com.ua/images/t84l.jpg
а это БМ "Оплот" http://morozov.com.ua/images/01/Oplot_001l.jpg
http://morozov.com.ua/images/01/Oplot_006l.jpg
http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/OPL-2.jpg
В этой теме на первой и второй фотографии Т-84(Ятаган)с 120 мм пушкой и автоматом перезаражания стандарта НАТО.

Этот БМ вообще нохож но чтото срежнее между советским и заподным танкостроением.Но это только на мой первый взгляд.чёрт знает что там внатуре

кстать да дествительно нечто среднее.....

Наконец то и мы пришли к соглашению :))))

Я очень рад=))

Учите матчасть ...и может тогда узнаете что Т-72 дешёвая версия т-64...а пока, не позортесь))))

Интересный у вас спор! Какие танки лучше, украинские или российские. А то, что все советское танкостроение, велось Харьковским ОКБ Малышева, вы, что, забыли? И Т-84 и Т90, это все тот же продукт ОКБ Малышева! Только Т90 это модернизированный Т72, а Т-84, продолжение Т80! Да это все на этом же сайте расписано!

ВСЕ СОВЕТСКИЕ танки, от Т-34, до "вашнго" Т-90, это "хохлятская" разработка!

Я хоть и знаю в танках где гусеници и башня, но "хохлятская разработка" всего лишь компиляция разработок ВПК всего СССР.ИМХО.

Уважаемые Россияны,я хочу вас огорчить,но на данный момент танк Т-84,является самым лучшим танком мира,и на вопрос почему у нас на данный момент плохо с заказами сообщаю,потому что нам запретили продавать такие танки,а на счёт вашего т90,то к вашему огорчению сообщю вам,что надо смотреть телевизор,а лучше новости,так как на соревнованиях вашего танка и нашего,оказался лучшим и выносливым более именно танк под названием Т-84.да,и кстати,на счёт ХОХЛОВ-рты позакрывайте,вы сами знаете кто вы тогда для нас.

а лучше давайте не будем спорить,всё равно не переспорим друг друга.

"Опубликовано soldat t84 в ср, 05/12/2010 - 06:59.

Уважаемые Россияны,я хочу вас огорчить,но на данный момент танк Т-84,является самым лучшим танком мира,и на вопрос почему у нас на данный момент плохо с заказами сообщаю,потому что нам запретили продавать такие танки,а на счёт вашего т90,то к вашему огорчению сообщю вам,что надо смотреть телевизор,а лучше новости,так как на соревнованиях вашего танка и нашего,оказался лучшим и выносливым более именно танк под названием Т-84.да,и кстати"

Истина как говорится по середине,ни тот ни другой на сравнительных испытаниях не блещут,чтобы там по телеку не говорили,по поводу нельзя продавать,давайте будем обсуждать вкус амаров с теми,кто их ел.Т-84 не может являтся лучшим танком мира,так как никто ни с чем доподлинно его не сравнивал и в боевых действиях он не учавствовал.По поводу российского и украинского положения дел в мире вооружений я как то кидал ссылки,если ситуация в России еще хоть сколько то не катастрофична,хотя бы из-за огромного колличества нефте-газо денег,то с достойным ВПК на Украине давным давно пора прощаться.Какие танки люди добрые когда никто даже не нацелен на исправление ситуации,притом,что если разобраться,а не верещать с пеной у рта,то на этих территориях лучшие в мире делали только валенки и лапти

___

…Некогда российский император Николай I ассигновал под строительство железной дороги колоссальную сумму. Прошло время, император горестно констатировал: «Денег нет, дороги нет, виноватых – тоже нет…» (с)